| AN15.-398-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-334-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį - Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei pažeidė viešąją tvarką
|
| AN15.-512-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN17.-202-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-90-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą ji vengia atvykti. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka
|
| A8.-335-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-433-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-438-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-78-1010/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Nurodė, kad buvo išgėręs per daug alkoholinių gėrimų. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-96-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje, padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A15.-186-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-89-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-191-224/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio bei paaiškino, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) galima sugrįžti nuo 19.00 val. ir tik esant blaivam. 2020 m. sausio 13 d. apie 18 val. 45 min. ji svečiavosi pas A. K., gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini). Jie ten kartu girtavo. Ji iškvietė policijos pareigūnus, nors jai nereikėjo jokios policijos pagalbos. Ji taip pasielgė, nes buvo neblaivi (b. l. 1 – 2, 7)
|
| AN15.-624-1096/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-626-859/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-627-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A15.-88-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį
|
| A17.-99-1048/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad A. M. 2020-01-26, 1 val. 4 min. paskambinęs skubiosios pagalbos tarnybų telefono Nr. 112, tyčia iškvietė policijos tarnybą, melagingai pranešdamas apie asmenis, vartojančius narkotines medžiagas, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A15.-102-1117/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-91-999/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-171-1005/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A8.-404-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
buvo sunku suprasti, kad deklaruoja prekes neteisingais kodais. Muitinės nenorėjo klaidinti, ji pati buvo suklaidinta pateiktais dokumentais deklaracijų įforminimo metu. Nuoširdžiai gailisi dėl šių klaidų
|
| AN15.-281-675/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinės bylos svarstymo 2020m.vasario 10d.9val. E. R. atvyko ir paaiškino, kad 2019m.gruodžio 29d.3val. vairavo automobilį MERCEDES-BENZ, kadangi vežė savo draugę į ligoninę, kuriai buvo bloga. Jis pripažino, kad neturi vairuotojo teisių, ir vairuoti negalėjo, bet šiuo metu mokosi ir laiko egzaminus vairavimo teisėms įgyti
|
| A17.-135-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
apsaugos darbuotoją išvadino nepagarbiais žodžiais. Apsaugos darbuotojas pasakė, kad iškvies policiją. Jis atsiprašė apsaugos darbuotojo, tačiau šis vis tiek iškvietė policijos pareigūnus. Atvyko du pareigūnai, vyras ir moteris. Jie vedė jį į policijos tarnybinį automobilį, jis pareigūnams pasakė tik tokius žodžius: ko čia mane stumdot, aš inteligentiškas žmogus“
|
| A15.-201-791/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-376-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2). Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A17.-327-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A2.-328-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A15.-180-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to gailisi. Automobilis VOLVO priklauso jo tėvui, kuris automobilį prieš du tris mėnesius nusipirko iš jo (K. Č.) draugo A. P., tačiau nesuspėjo automobilio perregistruoti
|
| T-74-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Šilutės rajono komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje
|
| T-80-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Šilutės rajono komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje
|
| A20.-204-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
L. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| A20.-205-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
L. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| A20.-198-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
M. B. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| T-190-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
viešųjų darbų pakeitimo bauda ar laisvės apribojimu nuteistajam Ž. J
|
| A20.-201-857/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
L. S. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais
|
| T-56-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
netikslumo pašalinimo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2003 m. spalio 20 d. nuosprendyje (toliau-nuosprendis) išnagrinėtoje šio teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-241-07/03 (toliau-byla),-
|
| T-67-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
įpareigojimo termino pratęsimo
|
| A20.-115-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
V. I. paskirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda
|
| T-192-674/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kitomis poveikio priemonėmis D. D
|
| e2-1828-894/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| 2YT-1432-902/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| eA20.-236-526/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo, suinteresuotas asmuo – J. Č
|
| T-88-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Tauragės apskrities vyriausiame policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje
|
| A15.-62-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
to pačio įvykio yra priimtas teismo baudžiamasis įsakymas ir jam paskirta bauda. Iš įvykio vietos pasišalino, nes labai išsigando. Dėl to labai gailisi. Prašo bylą nutraukti. Nesutinka dėl žalos dydžio
|
| E1-526-1123/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje U. (U.) M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyv. vietą adresu: (duomenys neskeltini)
|
| e2SP-530-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2VP-3082-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo
|
| e2-812-452/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-813-452/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
