| A15.-1136-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2YT-2888-1069/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams nustatymo ir globėjų paskyrimo
|
| e2-8880-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
rašymo apsirikimo ištaisymo
|
| AN15.-328-758/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2531-1035/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo (neaktyvino) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad D. M. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-2530-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2535-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| e2VP-27136-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys O. Ž., O. S., antstolis A. N
|
| e2YT-8186-1141/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“
|
| A5.-2489-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
užsieniečių teisinės padėties 62 straipsnio 2 dalies ir 62 straipsnio 22 dalies nuostatų. Tokiais savo veiksmais D. S. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalyje
|
| e2-24380-1040/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo
|
| e2-9764-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, tretieji asmenys R. L., K. K
|
| e2-13002-962/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išlaikymo vaikui priteisimo, nuolatinės rūpybos, gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, tretieji asmenys E. B., K. A
|
| e2-10027-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
asociacijos organo – visuotinio narių susirinkimo – sprendimo panaikinimo
|
| e2-2667-565/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-929-538/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-1224-889/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5337-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| A18.-2562-1053/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo visiškai pripažįsta. Vartojo necenzūrinius žodžius, tam įtakos turėjo alkoholis, be to, ir pareigūno provokacija – pareigūnas jį tujino, jį tai suerzino. Dėl nusižengimo gailisi, neturėjo taip pasielgti
|
| e2YT-3553-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| T-201-844/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis termino pratęsimo R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini)
|
| A2.13.-2686-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.-2469-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to jie apsižodžiavo. Konfliktas vyko namuose, dviejų kambarių bute, kuriame jis gyvena kartu su sugyventine, dukra bei sugyventinės tėvais. Su gyvenimo drauge jis konfliktavo koridoriuje, o dukra tuo metu buvo jų kambaryje, kurio durys nukreiptos į koridorių. Ar šios durys konflikto metu buvo atidarytos, jis neatsimena. Konflikto metu dukra miegojo, ar po to ji prabudo, jis neatsimena. Jis supranta, kad jis blogai pasielgė
|
| e2-21840-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23418-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-4554-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7193-272/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo bei palūkanų priteisimo
|
| e2-7886-880/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-27448-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-28960-433/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-447-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-16215-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-21839-294/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7546-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4594-887/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-8421-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8473-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8485-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8490-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8493-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8519-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A15.-2131-836/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis baustinas
|
| AN6.-2138-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-1365-371/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d
|
| A15.-1078-371/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1967-961/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A17.-929-547/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| e2VP-27152-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys - antstolis Darius Bliznikas, A. K. (A. K.), A. K
|
| E1-1359-446/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
E. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2FB-8203-371/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III
|
