| A2.13.-2988-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A18.-5721-1123/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
yra teisingai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį. Be to, A. R. į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti tokius savo neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau kitų asmenų akivaizdoje įžeidinėjo policijos pareigūnus. Tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį
|
| AN17.-2092-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama D. S. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime D. S. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir dėl savo elgesio gailisi (b. l. 1)
|
| AN6.-2109-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo
|
| AN15.-6114-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-6115-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, (neįsigijo) nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| A17.-2133-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nuėjo į parduotuvę nusipirkti alkoholinių gėrimų. Išgėręs alaus ir degtinės, sugalvojo, jog reikia paskambinti policijai. Kodėl taip padarė, pasakyti negali, buvo per daug išgėręs ir ką sakė policijai, neprisimena. Dėl savo poelgio gailisi
|
| A15.-1061-1023/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A15.-2097-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-2100-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo gailėjosi. Nurodė, jog buvo neblaivus, alkoholis įtakojo jo veiksmus. Pareigūnams išsakė įvairius necenzūrinius žodžius, sutinka, jog jais juos pažemino
|
| A18.-2110-1007/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-2103-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-2820-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-2101-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo
|
| A1.-5730-1122/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 2 dalyje, padarymo dėl to, kad jis 2019 m. spalio 6 d. apie 13.54 val. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Minėtame administracinio nusižengimo protokole M. Č. nurodė, kad susipažino su protokolu ir pažadėjo, kad tokie jo veiksmai nepasikartos (b. l. 2)
|
| A15.-2395-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-672-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įsakymo Nr. 4-759 (2013 m. rugpjūčio 27 d. 3.1.2. punkte numatytus apribojimus) reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje
|
| AN15.-4715-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-4717-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė neįsigijo suteikiančio teisę važiuoti galiojančio bilieto. (3 b. l.)
|
| AN15.-4738-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-4742-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-4743-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4746-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4748-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4749-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-4751-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo (b. l. 2-3)
|
| AN15.-4760-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A18.-5351-1122/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko iš sistemos buvo nuleistas oras. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-1064-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, šis rašymo netikslumas pašalinamas ir nurodoma, jog M. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 108 straipsnį, o ne pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį
|
| AN15.-6158-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi. Paaiškino, kad nežinojo, jog jo bilietas galioja metams su pradinuko įmoka, nurodė, kad teisme nedalyvaus (b. l. 3)
|
| AN15.-6161-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-6163-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2390-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo padarymo
|
| A18.-2767-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2387-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-678-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. Tuo Š. T. pažeidė LR CK 2.66 straipsnio 4 dalies, ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 10 punkto, 24 straipsnio 1 dalies, 37 straipsnio 12 dalies 7 punkto, 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
| A18.-2819-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-671-455/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-2856-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 2), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. spalio 28 d., 8.48 val. Y. M. nustatytas 1,42 promilių girtumas (b. l. 7)
|
| A18.-2870-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
įvykio pasiaiškins teisme (b. l. 2)
|
| AN8.-2907-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-670-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-2371-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2512-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
| AN6.-2513-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
| AN6.-2689-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko sugadino 1 vnt. ,,Redbull“ energetinio gėrimo 500 ml skardinę, bei 1 vnt. ,,Kinder“. Prekybos centras patyrė materialinius nuostolius 2,59 Eur sumai. Prekės grąžintos į prekybą
|
| AN6.-2703-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| AN15.-2788-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN15.-2789-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| AN17.-2803-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
rūkymo mokyklos teritorijoje (b. l. 1), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 5-6), administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 7-8)
|
