| e2-26919-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-37587-868/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
užmokesčio už prekes ir paslaugas
|
| e2-5966-277/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5683-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-5503-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9592-434/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, delspinigių, palūkanų delspinigių, sutartinių palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui G. J
|
| e2-13436-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5430-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-13233-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4418-799/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo iš atsakovės L. P
|
| e2-5692-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-26144-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-5473-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-6231-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-23932-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-5573-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21110-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už vartojimo kreditą, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų, procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-25532-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumą
|
| e2-13169-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9680-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei V. V
|
| e2-23924-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-31650-964/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-24909-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumą
|
| e2-5716-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-5521-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A17.-646-850/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-648-850/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2664-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| A17.-649-377/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, užlaužtos už nugaros rankos. Jam alkotesteriu nustatytas vidutinis (1.99 prom.) neblaivumo laipsnis. Šiais veiksmais R. V. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-2720-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi. Nurodė, kad jam yra pranešta teismo posėdžio vietą ir laiką, o jam neatvykus prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1)
|
| A18.-661-377/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-2785-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
negali pateikti dokumento. Taip pat D. K. pareigūnų atžvilgiu vartojo į žeidžiančius, necenzūrinius žodžius, tuo žemindamas jų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, bei pažeidė nustatytą valdymo tvarką
|
| A5.-602-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailėjosi ir nurodė, kad ji pati turėjo 2019 m. rugsėjo 21 d. prekiauti turguje, tačiau paskambino kolegė D. D. ir paprašė padirbti už ją, todėl ji paprašė savo draugės J. J., kad ji pasaugotų prekes ir paprekiautų vietoj jos tą dieną. Gailisi, kad nusižengė tas tris valandas leisdama prekiauti draugei
|
| A18.-590-731/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, vaizdo įrašu, kitais įrodymais
|
| AN17.-2611-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| AN14.-2613-737/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
Jonavos rajono savivaldybės teritorijų priežiūros ir valymo taisyklių patvirtinimo“ 6.2 punkto ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 2 dalyje ir 366 straipsnio 2 dalyje
|
| AN17.-2617-737/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| AN17.-2614-814/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A17.-2636-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2704-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį
|
| A18.-662-377/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-2748-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi. Nurodė, kad pamiršo susimokėti už gėlę (b. l. 2)
|
| AN17.-2276-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| AN17.-2277-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A17.-671-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-2609-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| AN17.-2616-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A8.-2460-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-05-31, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė
|
| A8.-2460-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-05-31, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė
|
| A15.-2495-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
