| A8.-4922-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažįsta. Nurodė, jog nepateikė metinių balansų, kadangi nesuderino likučių su kitomis įmonėmis. Įvertinus bylos medžiagą, darytina išvada, kad K. M. kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo, be jo paties prisipažinimo, visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga
|
| A8.-2342-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB „(duomenys neskelbtini) “ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-05-31, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė
|
| A18.-934-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikant, kad jis vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| A5.-614-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2468-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-574-1118/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,36 promilių neblaivumas). Tokiais savo veiksmais R. N. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje
|
| A17.-575-1112/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-2459-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-05-31, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė
|
| A5.-613-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A14.-2421-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2439-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB (duomenys neskelbtini) 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 31 d., tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė. Tuo UAB ,,Mozės vynai“ vadovas P. G. pažeidė Civilinio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalies, Akcinių bendrovių įstatymo 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus
|
| A5.-545-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4923-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-4924-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-4931-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-4934-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 3)
|
| AN15.-4937-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-4947-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 2-4). Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad M. Č. protokole išaiškintos teisės (b. l. 2-4), numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-917-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4948-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-4966-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos veika administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytas neteisingas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybėje taisyklių pavadinimas ir punktas, kurio reikalavimai pažeisti, šie atitinkamai tikslintini
|
| AN17.-589-1037/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. birželio 7 d., 22 val. 43 min., adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų. Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnyje 1 dalyje
|
| AN17.-590-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jam nedalyvaujant
|
| A17.-595-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-2341-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2425-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-581-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2374-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-4762-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Pagrindinė sutartis negalėjo būti sudaryta
|
| A15.-1569-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN15.-972-1005/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio įvykio barė. Daugiau pasižada nenusižengti
|
| A18.-2340-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
įvykio naktį jo pavartojęs pasielgė netinkamai. Pripažįsta visas įvykio aplinkybes, kurios nurodytos jam surašytame protokole
|
| A8.-2400-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
stengiasi viską patys susitvarkyti. Dokumentų Registrų centrui laiku nepateikė, nes nespėjo buhalterė jų paruošti
|
| A8.-4810-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-5132-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-5423-1008/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5272-1117/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8383-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
esminių sutarties pažeidimų Sutartis buvo nutraukta. Iš ieškovės į bylą pateiktos pažymos sąskaitos matyti, kad atsakovės įsiskolinimas UAB „(duomenys neskelbtini) buvo 1 052,31 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolą būtų sumokėjusi
|
| e2-9000-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-5369-1117/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-34371-964/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
teisės be atsakovės sutikimo atlikti veiksmus
|
| e2-4805-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-5244-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-4583-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4753-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4919-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4917-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9928-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, priteisimo
|
| e2-24598-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuomos, administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-23841-1107/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
