| 1-290-385/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/2 |
pareikštų kaltinimų kaltinamasis kaltę pripažino ir paaiškinti aplinkybes atsisakė motyvuodamas tuo, kad visas aplinkybes jis jau ne kartą aiškino ir daugiau aiškinti nenori
|
| 1-2037-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
19/0 |
23 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.8
|
| 1-6-715/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
atstovavimo išlaidų atlyginimo
|
| 1-830-927/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.8 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.1
|
| 1-410-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
17 17.3 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.2 1.2.4 2 2.5 2.5.6
|
| 1-889-927/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jį pavaišindavo. Vieną kartą pardavė J. S. apie 200 gramų spirito, jis sumokėjo 3 eurus. Galisi dėl to, kas įvyko. Ketino pardavinėti, iš pradžių norėjo spiritą naudoti savo reikmėms, t. y. kompresams, vaistams. Gauna minimalų atlyginimą, dirba tris mėnesius. Neturi pinigų sumokėti baudai, galėtų baudą mokėtis dalimis per 3 metus
|
| 1-429-761/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1123-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
žalingo alkoholio vartojimo iki tol, kol pradėtas gydymas bus baigtas, bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, suderintoje su jos priežiūrą vykdančia institucija, nustatant 6 mėnesių terminą, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; bausmės neatlikęs; teistumas neišnykęs
|
| 1-1787-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Jo parodymai tokie patys, kaip ir duoti ikiteisminio tyrimo metu
|
| 1-692-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio
|
| 1-1731-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
9/0 |
įrodytomis pripažintų nusikalstamų veikų aplinkybių
|
| 1-24-1002/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/0 |
to, automobiliui VW GOLF prieš posūkį į dešinę, į J. S. gatvę, pradėjus stabdyti, atsitrenkė į šį automobilį, kuris nuo smūgio atsitrenkė į J. S. gatvėje prieš sankryžą sustojusį automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo S. J., tai yra įvyko eismo įvykis, dėl kurio automobilio VW GOLF vairuotojai T. L. dėl krūtinkaulio lūžio buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas
|
| 1-776-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyti apsaugos darbuotojų
|
| 1-1561-893/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad būdamas neblaivus, kaltinime nurodytu laiku ir vietoje vairavo automobilį Nissan Note, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl įvykdytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Prašė nutraukti jo atžvilgiu iškeltą baudžiamąją bylą ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Laiduotoja buvo įvardinta kaltinamojo žmona R. L
|
| 1-1058-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
16/0 |
4 5 5.4 1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-528-1086/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.1.2 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.2 2.1.16.1.2.1.3 2.1.16.1.2.1.8 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.4.1
|
| e2SP-19637-1026/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
priteisto išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo – D. S. pardavęs žemės sklypą banko pavedimu pervedė į R. V. sąskaitą 15 000 Eur; šalys susitarė, kad ši vienkartinė išmoka nepilnametės dukros išlaikymui skiriama už laikotarpį nuo 2016-07-28 iki dukros pilnametystės. Šalys prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka
|
| e2-28910-465/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20505-1107/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8847-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9452-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-8849-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
2.1 2.1.17 2.1.17.2 II III III.2
|
| e2-27244-1101/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-27175-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-28673-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25653-909/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6813-783/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6820-783/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25869-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei J. T., –
|
| e2-27312-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-27609-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18303-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25657-1012/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-28218-1101/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2S-677-544/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
teismo leidimo paimti vaiką iš jo tėvų išdavimo, suinteresuoti asmenys – I. R., J. R
|
| e2YT-5931-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| T-1946-993/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
A. S. bausmės laiko įskaitymo
|
| A20.-2201-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutrauktina, nes skolininkas mirė
|
| 2VP-10315-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo skolininkui Č. K. už antstolės reikalavimų nevykdymą
|
| T-936-783/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam Virmantui E. P. apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. liepos 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. birželio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausme
|
| AN15.-1463-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-1464-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1467-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-1468-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-1646-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama A. Š. nedalyvaujant
|
| A18.-1647-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo R. Š. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| AN18.-1640-1113/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo D. J. nedalyvaujant, jo interesus byloje atstovaujant jo atstovo pagal įstatymą - (duomenys neskelbtini) namų - įgaliotai socialinei pedagogei J. M
|
| AN17.-1632-771/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo. Įvykio dieną apie 2 val. jis išgėrė apie 0,5 l. alaus
|
| A18.-1339-419/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1424-419/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to. Pareigūnas pasakė, kad ji sulaikyta. Policininkas neprisistatė, nieko neaiškino. Mopedą pirko už savo pinigus nes nėra kuo nuvažiuoti į darbą, bet mopedas registruotas sūnaus vardu, juo naudojasi sūnus. Atvažiavo kiti policininkai, užlaužė jai rankas. Po to moteris policininkė ją nuramino, tuomet nuėmė antrankius. Necenzūrinių žodžių nevartojo, už uniformos pareigūno negriebė
|
