| 2YT-5982-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys – V. K., G. K
|
| A8.-4191-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A17.-1596-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
|
| e2-6648-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
išlaikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo bei jo gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2-5809-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-705-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos pakeitimo
|
| e2-30190-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-9901-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo (santuokos įrašo panaikinimo) dėl sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalinimo
|
| e2-8632-341/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4575-341/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| AN15.-4198-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-4195-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo nusižengimo neišreiškė (b. l. 2)
|
| AN8.-1624-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
nusipirko. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-1607-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi
|
| A15.-1649-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1605-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo
|
| AN17.-809-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| AN17.-863-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
pažeidimo (b. l. 4)
|
| A18.-871-445/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo labai gailisi
|
| e2-3289-760/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-3294-760/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-26845-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-5275-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| 2-17623-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5226-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-17781-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-19204-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3815-779/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/1 |
atsakovės sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo UAB „Laugesta”.
Teismas
|
| e2-15527-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-1799-753/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti – panaikinimo
|
| AN15.-4162-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo nusižengimo neišreiškė
|
| AN15.-4165-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-4169-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-4380-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo tinkamo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-4377-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
važiavo jo neįsigijęs. Labai gailisi dėl nusižengimo. Dabar jau įsigijo nuolatinį bilietą. Tai antras jo toks nusižengimas
|
| AN15.-4410-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo tinkamo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A18.-2228-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-4186-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina minimalaus dydžio, t. y. 8 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| A17.-533-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-864-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija – Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyrius
|
| A15.-2020-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
inkriminuotų nusižengimų pripažino bei parodė, jog per anksti išvežė krovinį, kol dar negaliojo leidimas, visi protokole nurodyti jo vairuoto automobilio matmenys ir svoris yra teisingi
|
| AN15.-2247-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A8.-2279-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-4263-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai: A. M. buvo pargriautas ant grindų ir pastarajam buvo uždėti antrankiai. Vedamas A. M. specialiai griuvinėjo ir trankėsi į sienas ir pašto dėžutes, rėkdamas „už ką jūs mane sulaikėte“ (b. l. 3)
|
| AN15.-2205-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A8.-4427-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jai anksčiau nebuvo žinomas PPTFPĮ ir jame nustatyti reikalavimai. Dabar yra parengta ir FNTT nusiųsta visa tvarka, kaip ir anketa, kurią teiks klientams. FNTT pasakė, jog ji tinkama, instruktavo, kaip reikia elgtis, kai matai, jog klientas gali plauti pinigus. Dabar prieš pasirašant sutartį, jie prašo klientų, jog užpildytų tą anketą. Yra jau surinkę informaciją apie buvusius ir esamus klientus
|
| A8.-2278-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-358-758/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių iš esmės pasikeistų pirkimo sutarties ar preliminariosios sutarties pobūdis
|
| 2FB-32780-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| e2-24833-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
