| A17.-531-1069/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-807-810/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
G. Z. veika neblaiviam pasirodant viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę kvalifikuojama pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, kaip pakartotinė (ANK 40 straipsnis)
|
| A17.-2210-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui
|
| AN15.-2092-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-473-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-4182-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, uždėti antrankiai ir vaikinas buvo paguldytas ant žemės. Kaip vėliau paaiškėjo, minėtas vaikinas buvo M. G., kuris buvo pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių (b. l. 3)
|
| A18.-2088-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-521-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų
|
| A8.-2147-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-2163-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN18.-1931-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1494-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
išdėstytų aplinkybių prašoma K. L. už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą paskirti ANK 120 str. 1 d. numatytą administracinę nuobaudą
|
| A6.-1663-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) interesus
|
| A6.-1662-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) interesus
|
| A18.-1932-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 3), prietaiso Taser panaudojimo ataskaita (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. liepos 19 d., 02.11 val. D. G. nustatytas 0,98 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8)
|
| A17.-2006-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A14.-1443-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, namą statė, nes norėjo, kad jo gimęs vaikas turėtų pastovius namus
|
| A6.-1495-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/1 |
bankroto bylos iškėlimo Bendrovei, tačiau nepateikęs pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo D. B. pažeidė kreditoriaus Pareiškėjos interesus ir neįvykdė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo Bendrovei ir taip padarė ANK 120 str. 1 d. numatytą pažeidimą
|
| A18.-4046-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
ko buvo pažeminta jų garbė ir orumas
|
| A18.-4256-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-2170-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinio poveikio priemonių taikymo (b. l. 2); liudytojo M. A. apklausos protokolas (b. l. 3-5); liudytojo A. S. apklausos protokolas (b. l. 7-8)
|
| A15.-517-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų, nagrinėtina teisme (ANK 614 str. 3 d.)
|
| A18.-520-1037/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2101-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-510-1118/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN1.-512-1112/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2143-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A15.-4208-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nutarė pavažiuoti atbulas iki kitos kolonėlės. Po akimirkos supratęs, kad įsirėmė į stulpelį, jis išlipo iš automobilio ir pastebėjo, kad įbrėžtas tiek jo automobilis, tiek stulpelis. Policijos jis nekvietė, nes manė, kad nenutiko nieko baisaus. Privažiavęs prie kitos kolonėlės jis įsipylė kuro ir iš degalinės išvažiavo (b. l. 18, 19)
|
| A8.-1857-949/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A5.-4149-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šios situacijos. Šiuo metu K. V. yra įdarbintas jų įmonėje, pas jį visi dirba oficialiai
|
| A6.-1866-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2093-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
labai skubėdamas į darbą, namuose pamiršo piniginę ir važiavo be bilieto
|
| A8.-2180-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jų bendrovei buhalterines paslaugas teikiančios įmonės pakeitimų, dokumentai nebuvo laiku išsiųsti. Tai pirmas kartas jų darbinėje veikloje
|
| A17.-4332-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| T-1885-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
R. U. paskirtų bausmių subendrinimo
|
| e2SP-5270-1055/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| E1-1037-1086/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-471-1023/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
bausmių subendrinimo
|
| e2-6057-902/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| A20.-1632-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Ukrainos piliečio B. H., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo ir laikino apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre
|
| e2YT-4335-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2-6639-902/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio būstas“ ieškinį atsakovei A. K
|
| e2-20186-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, tretysis asmuo S. T
|
| e2-22267-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-22600-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-23539-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-24408-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių.
Teismas
|
| e2-25079-1089/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-25090-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-25222-807/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
