e2-16503-986/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-7999-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-24493-1080/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
A8.-954-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdį pranešta tinkamai. J. Ž. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A17.-1192-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
A10.-885-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų patvirtinimo“ 35 straipsnio 1 dalies 1 punktą (2020 m. sausio 14 d. redakcija), nesilaikė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2, 3 punktų, 32 straipsnio 3 dalies ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 1 dalyje
|
eB2-506-856/2020 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
7/0 |
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kaustina“ 2020 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo „Dėl pasiūlymo sudaryti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-64-304/2020“ panaikinimo
|
A18.-2412-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A15.-2419-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį kvalifikuoti teisingai
|
A17.-1448-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
A17.-1378-1143/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2–3), pareigūnų A. T. ir G. Š. tarnybiniais pranešimais (b. l. 12–13), policijos iškvietimų suvestine (b. l. 4), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatu (b. l. 5–11), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 14–26)
|
AN17.-657-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 481 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas (toliau – Institucija)
|
AN15.-1695-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
prašo skirti švelnesnę nuobaudą arba turtinės atsakomybės netaikyti
|
A8.-732-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
|
A18.-2402-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2464-1058/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A15.-1666-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama R. R. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis)
|
A17.-1714-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama A. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis)
|
AN1.-543-715/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
AN17.-1751-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. V. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai)
|
A8.-1717-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN17.-1750-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to labai gailisi
|
A18.-1727-287/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padaryto administracinio nusižengimo teisinė kvalifikacija pagal ANK 508 straipsnį tikslintina, pašalinant protokole nurodytą šio straipsnio 1 dalį, ir nurodant, kad D. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje
|
A17.-2413-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-885-393/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
A8.-1065-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto nusižengimo ir parodė analogiškas kaip paaiškinime nurodytas aplinkybes. Nurodė, kad vietoje skaičiaus 6 netyčia paspaudė skaičių 3, dėl to ir buvo neteisingai užpildyta deklaracija. Pateikė visus reikalingus dokumentus ir išvengti mokesčių sumokėjimo nesiekė
|
AN15.-1911-358/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo labai gailisi (b. l. 1-2)
|
A5.-1760-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ši vieta iš administracinio nusižengimo padarymo vietų šalintina
|
e2-26905-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-1141-845/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-17268-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
2-18353-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-13605-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-14333-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-14488-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-14718-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-14720-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-7231-457/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-15554-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-16317-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-16703-1088/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-24170-1134/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, nuostolių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-17081-285/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
e2-25074-1134/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos, kompensuojamųjų palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-8872-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-4163-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4164-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4332-1139/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
e2-19587-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3665-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|