| e2-18395-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-19803-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-7105-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20494-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Senamiesčio spaustuvė“
|
| e2-7677-949/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21624-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3977-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7057-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16484-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16829-559/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtos draudimo išmokos grąžinimo regreso tvarka
|
| e2-17116-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-17176-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
| e2-25204-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo
|
| e2-23484-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-11160-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių priteisimo
|
| 2-3225-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12180-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8575-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3282-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3630-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16287-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2380-377/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų susijusių su profesiniu mokymu priteisimo
|
| e2-3535-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-8602-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-8719-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3297-477/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7138-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-7080-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6706-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-2220-760/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-3779-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta R. V. nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-426-1008/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
| A18.-636-1005/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A17.-661-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, jog policijai skambino dėl to, kad norėjo pranešti, jog jo vaikų motina neprižiūri jų vaikų, palieka juos neįgaliai senelei, o pati išeina ir girtauja. Dabartinis jo pajamų šaltinis yra tik Užimtumo tarnybos mokama pašalpa
|
| AN15.-3558-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių neįgyti ir nepažymėti bilieto nenustatyta; administracinių nusižengimo registro išrašu, iš kurių matyti, kad G. L. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, paskutinį kartą 2018 m. rugpjūčio 15 d
|
| AN15.-3559-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-3732-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1640-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ji išnagrinėta jam nedalyvaujant. Šiame prašyme nurodyta, kad E. P. pripažįsta savo kaltę ir labai gailisi padaręs jam inkriminuotą nusižengimą, ateityje tai nepasikartos. Skiriant nuobaudą, prašė atsižvelgti į jo jauną amžių ir tai, kad kol kas neturi jokių pajamų, tik neseniai yra įsidarbinęs už minimalią algą
|
| AN17.-1240-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 4), administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-682-1060/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo L. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 424 straipsnio 2 dalį
|
| AN17.-1640-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-421-385/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
sėdo vairuoti traktorių. Traktorių jam davė ūkininkas, su A. R. jis nebendravo. 2018-10-10 paskirtą baudą sumokėjo ūkininkas K., patvirtinančio dokumento jis neturi
|
| AN15.-1711-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-1641-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN6.-1793-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-3775-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
stukseno į sulaikymo patalpos duris, šaukė, kvietė pareigūnus. Apie 15 minučių beldė į duris, po to atėjo pareigūnai ir surišo. Vartojo pareigūnų atžvilgiu įžeidžiančius žodžius, todėl šį pažeidimą visiškai pripažįsta ir dėl jo gailisi. Buvo nustatytas girtumas, alkotesterio duomenų neginčija, pripažįsta, kad buvo neblaivus. Prašo griežtai nebausti, šiuo metu nevartoja alkoholio
|
| AN15.-1710-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A15.-3868-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A15.-662-1060/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 426 straipsnio 1 dalį
|
| A8.-3799-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo administracinio nusižengimo sutinka. Tą dieną formino 13 sąskaitų ir galėjo nepamatyti, kad 100 procentų nuolaida. Buvo daug darbo, buvo sunkus laikotarpis jai nustatė tuo metu dar onkologinę ligą ir turėjo operuoti. Dėl įvykdyto gailisi, nieko neginčija, taip galėjo įvykti
|
