| T-124-383/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-383/2018 vykdymo procese
|
| T-430-718/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
saugomų daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-00323-09
|
| E1-764-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
M. N. (M. N.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2YT-5653-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo
|
| 2YT-6114-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys D. G., V. G., Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės „Turto bankas“ ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-436-949/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2YT-4925-1025/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys O. S., R. D., D. Š., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius
|
| T-248-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. M. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2-8227-1138/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų
|
| e2YT-3328-477/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| 2YT-5562-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto, kad palikimas priimtas pradėjus faktiškai valdyti paveldėtą turtą, nustatymo, suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonei Turto bankas
|
| e2YT-2191-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: A. V., P. G., P. Č. ir notarė I. Z
|
| e2-1996-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25015-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
darbo ginčo
|
| e2-5599-1067/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
motinos valdžios apribojimo, gyvenamosios vietos vaikui nustatymo ir išlaikymo priteisimo, tretysis asmuo D. D. P
|
| e2-4562-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo
|
| eB2-2888-431/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
ginčijamo kreditoriaus UAB „Sodbeta“ kreditorinio reikalavimo
|
| T-266-486/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| e2VP-7276-762/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. K., V. J
|
| A20.-511-671/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
A. Š. paskirtos administracinės nuobaudos - viešųjų darbų, pakeitimo bauda
|
| e2VP-9152-496/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo
|
| A17.-392-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis)
|
| A18.-1894-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
galimai padaryto nusikaltimo, būdamas neblaivus (nustatytas 2,16 promilių girtumas), buvo agresyvus, įžeidinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 3-osios kuopos 1-ojo būrio patrulius L. Š. ir G. G., nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti
|
| A18.-1955-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1956-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-407-724/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-1989-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-367-385/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo visiškai pripažįsta, labai gailisi. Paaiškino, kad tą vakarą buvo išgėręs alkoholio, todėl pareigūnai nustatė girtumą
|
| AN17.-394-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis)
|
| AN6.-1857-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-1860-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1011-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo pripažino. Paaiškino, kad jam parėjus namo jo neįsileido į namus, todėl jis ir iškvietė policiją, bet jos neuslaukė ir nuėjo. Vėliau jį įsileido į namus. Apgailestauja dėl savo poelgio. Prašo išdėstyti skiriamos baudos sumokėjimą dalimis, nes jis šiuo metu nedirba, gauna iš Užimtumo tarnybos tik apie 200 Eur
|
| A8.-988-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN17.-395-455/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių priežasčių laikytina, kad administracinio nusižengimo bylą galima nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis 2 dalis)
|
| A17.-403-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-373-286/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A6.-1918-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
bankroto bylos D. K. IĮ iškėlimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė kreditorės VMI interesus, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalies nuostatas. Pažeidimas padarytas turint galiojančią nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį
|
| AN17.-1663-322/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| AN15.-718-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 415 str. 1 d. ir 415 str. 2 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
| A17.-721-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., 493 str. 2 d., 493 str. 2 d., 493 str. 2 d. padarymo, protokolus surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| AN6.-1386-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko vagystės būdu V. N. padarė 120,00 Eur turtinę žalą
|
| A18.-708-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 2 d., 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A18.-634-847/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A17.-719-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A18.-1694-753/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-2817-805/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1764-351/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui J. L. dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo
|
| e2-5533-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5966-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6350-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
