| e2-7910-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22216-1064/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-4051-393/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3027-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-2979-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3285-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-3349-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3268-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3018-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-3378-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2919-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11768-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14730-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15240-1107/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise
|
| e2-14615-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3448-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2611-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5038-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2194-799/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų priteisimo
|
| AN15.-3098-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-3099-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą laiku nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-3133-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-3139-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo ar nepasižymėjo važiavimo bilieto (b. l. 5)
|
| AN15.-3142-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3321-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis neįsigijo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 6). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad A. G. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| A18.-1481-814/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| AN17.-563-922/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-3101-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-386-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| AN15.-3100-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.)
|
| AN15.-3309-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė S. O. L. įlipusi į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-3311-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą (neįsigijo) nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 7)
|
| AN15.-3317-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-3319-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-586-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi (b. l. 1)
|
| A17.-600-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-535-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
neblaivaus nepilnamečio A. M. sulaikymo
|
| A15.-1573-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-620-1023/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. birželio 19 d. 00.55 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi A4“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (b. l. 1-2)
|
| A17.-602-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
muštynių, tačiau galėjo tą daryti. Su nusižengimu sutinka ir gailisi (b. l. 1)
|
| AN6.-1424-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A17.-1492-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1040-1079/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant
|
| AN17.-1042-1079/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant
|
| A17.-1618-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-1466-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| AN15.-3299-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą skirtina mažesnė negu vidutinio dydžio, t. y. 9 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 36 str. 1 d. 12 p., 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| A7.-373-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
padaryto administracinio nusižengimo gailisi, teismo prašo skirti minimalią baudą, nes jo materialinė padėtis sunki, išlaiko nepilnametį sūnų
|
| AN15.-1632-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-3479-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nustatyto pažeidimo pagal minėtą deklaraciją UAB (duomenys neskelbtini) papildomai apskaičiuota 931,00 eurų importo PVM. Šiais veiksmais deklarantas nesilaikė 2013-10-09 Europos Perlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 203 straipsnio 1 dalies nuostatų. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 212 straipsnio 2 dalyje
|
