| A2.13.-3349-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
išieškojimo iš A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)
|
| AN15.-1474-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
| A8.-3054-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-505-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-1412-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-345-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
5/0 |
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų, nagrinėtina teisme (ANK 614 str. 3 d.)
|
| A17.-347-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
A. K. žinodamas, kad pagalba nereikalinga, padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-355-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-357-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-354-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1276-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-335-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
šias cigaretes konfiskuoti nėra galimybės
|
| AN17.-1378-814/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A15.-356-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-360-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jis iškvietė policiją. Atvykę policijos pareigūnai, patikrinę jo blaivumą, nustatė apie 1 promilės girtumą. Gailisi dėl tokio savo poelgio, išvadas padarė
|
| A8.-2709-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A17.-350-607/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kvietėsi policiją. I. M. kviesdama spec. tarnybas, t. y. policijos pareigūnus, žinodama, kad specialiųjų tarnybų pagalba jai nereikalinga, įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A18.-351-607/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-1466-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 3 punkto, Lietuvos Respublikos 2002 m. kovo 5 d. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 3 straipsnio 1 dalies, 14 straipsnio 2 dalies, 90 straipsnio l dalies reikalavimus
|
| A8.-3015-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkto reikalavimus
|
| AN15.-2806-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo teismui nebuvo pateikta
|
| AN15.-2807-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| A18.-3089-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
asmuo buvo ištrauktas iš automobilio, pargriautas ant žemės, rankos užsuktos už nugaros ir uždėti antrankiai, asmuo gulėdamas ant žemės ir toliau buvo agresyvus, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, bandė ištrūkti, vengė sulaikymo, todėl buvo laikomas prispaustas prie žemės (b. l. 3)
|
| A17.-893-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo neblaivumo melagingai, žinant, kad pagalba nereikalinga, pranešė, kad jį sumušė brolis. Kodėl nurodė tokias aplinkybes pasakyti negali. Jo tą dieną niekas nemušė. Brolio tą dieną nebuvo namuose. Kartu su juo buvo mama, tačiau nežino ar ji girdėjo, kai jis skambino. Dėl padaryto nusižengimo gailisi. Mano, kad tam įtakos turėjo alkoholis
|
| A14.-1406-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi. Nurodė, kad gyvena šiame name, prakiuro stogas, reikėjo jį susiremontuoti, taip pat ir apsišiltinti namą, todėl pradėjo remontą ir ketino jį pabaigęs kreiptis į architektą, kad susitvarkytų statybą leidžiančius dokumentus. Nurodė, kad ir pats, ir sutuoktinė dirba, turi šiek tiek turto ir santaupų, išlaikytinių neturi, šeimos turtinė padėtis yra normali
|
| A8.-306-242/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1264-814/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A15.-1414-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kvalifikuota tinkamai
|
| AN1.-946-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1429-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2850-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1280-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
4/0 |
neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, 1 priede nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida 0,2 t), 49,1 t, t. y. 1,1 t viršijo didžiausią leidime nurodytą didžiausią leidžiamą 48 t bendrąją masę
|
| A15.-1235-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1318-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| e2-7699-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7980-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10280-285/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-10290-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-14004-294/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-10642-285/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-14745-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui G. L
|
| e2-15027-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo
|
| e2-15283-294/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-11383-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise, trečiasis asmuo V. B
|
| e2-4849-901/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11769-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2963-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
prievolės įvykdymo
|
| e2-12377-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2-17048-294/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12708-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
