e2YT-3556-641/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
T-1168-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
e2-6963-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo viešoji įstaiga „Lietuvos verslo paramos agentūra“
|
2-9970-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
e2-12579-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-7315-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
e2-7347-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-203-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
7/0 |
išieškojimo nukreipimo į kito asmens valdyme esantį skolininko turtą
|
2-10718-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2YT-1606-607/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir leidimo nepriimti palikimą išdavimo, suinteresuoti asmenys L. V., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
2YT-12713-347/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
veiksnaus fizinio rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. P., V. Š., K. P
|
T-172-344/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
e2YT-4542-287/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
T-1218-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
e2FB-5754-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo
|
e2-3214-970/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
A17.-997-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 30 Eur baudą; už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 100 Eur baudą; už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 100 Eur baudą
|
AN15.-2694-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-842-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi ir prašė skirti švelnesnę nuobaudą. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta Ž. Š. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
A2.-922-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nepriežiūros, smurto ar kitų socialinės rizikos veiksnių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10, 13 straipsnių nuostatas. Šiais savo veiksmais O. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje
|
A17.-971-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
iškvietė policiją. Taip pat nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus (b. l. 1). Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
A2.-1000-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nepriežiūros, smurto ar kitų socialinės rizikos veiksnių (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10, 13 straipsniai). Šiais savo veiksmais O. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje
|
A2.-1001-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko iš miego pabudo jo vaikai, tokiu būdu sukurdamas vaikams nesaugią aplinką, kurioje kyla pavojus normaliai raidai dėl nepriežiūros, smurto ar kitų socialinės rizikos veiksnių ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10, 13 straipsnių nuostatas. Šiais savo veiksmais E. E. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje
|
A17.-1002-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
blogos nuotaikos. Tokiais veiksmais T. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
A8.-1001-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau ir – nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje
|
A11.-311-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto prisipažino ir gailėjosi. Paaiškino, jog jo sodyboje bebrai niokoja medžius, todėl jis įsigijo spąstus ir taip norėjo atsiginti nuo bebrų medžioklės. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti dviem mėnesiams, nes per nustatytą 40 dienų terminą baudos nesugebės sumokėti
|
A5.-3166-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A8.-809-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
savo veiksmų. Prašo nekonfiskuoti V. D. priklausančio automobilio
|
A8.-1327-336/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
e2-9455-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
e2-2655-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-13448-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-18236-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
e2-18703-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
2VP-5447-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Evatex“ vadovui J. B
|
A2.13.-3351-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
e2FB-3331-344/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
kreditorių patikslinto sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patvirtinimo
|
e2-2227-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-17461-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
e2-2315-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-2328-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-2337-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-2655-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-10025-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-2216-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-2339-1007/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2VP-2138-1052/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo
|
AN15.-1139-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko yra draudžiama važiuoti transporto priemone tamsiuoju paros metu. Tokiais veiksmais E. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 226 ir 234.5 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje
|
e2VP-4827-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, skolininkė I. B., suinteresuoti asmenys – S. B., antstolė T. G
|
e2VP-4889-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, skolininkas S. A., suinteresuoti asmenys – V. A., antstolė T. G
|