| A6.-1308-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2243-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-2244-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
G. V. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2245-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta. (b. l. 5)
|
| AN15.-2246-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2254-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-2262-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis V. G. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2256-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-2263-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi. Be bilieto važiavo, kadangi su savimi neturėjo smulkių pinigų. Teismo posėdyje dalyvauti pageidauja (b. l. 3)
|
| AN15.-2297-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo nepateikė (b. l. 4-5), tačiau jos kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-2264-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2302-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo nepateikė (b. l. 3-4), tačiau jos kaltę patvirtina byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-2304-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino, paaiškino, jog pamiršo aktyvuoti elektroninį bilietą (b. l. 3-4). Jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-2306-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo ar nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta
|
| AN15.-2307-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino (b. l. 3). Jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-2438-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų
|
| AN15.-674-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-2514-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to buvo iškviesta policija (b. l. 6). Išdėstytoms aplinkybėms neprieštarauja policijos ataskaitų žiūryklės BIRT duomenys (b. l. 4-5). Tikrinimo alkotesteriu pažyma patvirtina, kad R. M. nustatytas 2.26 prom. neblaivumas (b. l. 11)
|
| A18.-2520-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo pareikalauta abi rankas užvesti už savo nugaros, tačiau jis nereagavo, toliau stangrino rankas ir į teisėtus pareigūnų reikalavimus neragavo, tačiau pareigūnai ištraukė vyro ranką ir, suvedus abi rankas jam už nugaros, E. Z. uždėjo jam antrankius. Po sulaikymo A. B. iš nosies bėgo kraujas. Į 2 PK atvykęs GMP 0892 suteikė pagalbą vietoje, A. B. atsisakė vykti į gydymo įstaigą bei medikų pagalbos (b.l. 2; 4);
|
| A17.-1092-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo prisipažino (Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-2574-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo poelgio labai gailisi (b. l. 2)
|
| AN15.-2291-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo teismui nebuvo pateikta
|
| AN15.-2295-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2575-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. ANK 630 straipsnio 2 dalies pagrindu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-2305-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo teismui nebuvo pateikta
|
| A17.-618-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi (b. l. 2)
|
| A8.-1056-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo, ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5 p., 18 p., 20 p. reikalavimus
|
| AN17.-273-242/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnės I. K. tarnybiniu pranešimu, Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Ignalina) prokurorės R. B. 2019 m. balandžio 1 d. nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-10924-19, taip pat paties K. Š. paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodyta, jog jis su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-288-1027/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant šiems asmenims, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-1110-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A17.-1040-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla buvo išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1064-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/1 |
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1024-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-435-805/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
ko 2019 m. kovo 29 d. apie 15.06 val. val. VšĮ „Prienų ligoninė“ priėmimo skyriuje jam nustatytas 1,6 promilių girtumas. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje
|
| A17.-257-1093/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta V. G. nedalyvaujant
|
| AN15.-977-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veika perkvalifikuotina, ir A. M. baustinas ne pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, o pagal ANK 446 straipsnio 2 dalį (keleivių važiavimas keleivinėmis kelių transporto priemonėmis įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida, tačiau nepateikus teisę į transporto lengvatas patvirtinančių dokumentų, už ką numatyta bauda nuo dešimt iki keturiolikos eurų)
|
| AN15.-978-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veika perkvalifikuotina, ir S. I. baustinas ne pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, o pagal ANK 446 straipsnio 2 dalį (keleivių važiavimas keleivinėmis kelių transporto priemonėmis įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida, tačiau nepateikus teisę į transporto lengvatas patvirtinančių dokumentų, už ką numatyta bauda nuo dešimt iki keturiolikos eurų)
|
| A17.-413-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-395-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 2 d., 424 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN17.-374-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje, padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas.
Teismas
|
| A15.-2669-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuoto administracinio nusižengimo ir gailėjosi
|
| A15.-2682-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2516-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šios situacijos yra gėda, buvo pokalbis su dukra. Mano, jog draugų įtaka padėjo dukrai priimti neprotingą sprendimą, todėl bus gera pamoka ateičiai. Tiksi, kad dukra suprato savo netinkamą elgesį ir daugiau tokie dalykai nepasikartos
|
| AN17.-1096-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jai inkriminuojamo nusižengimo įrodyta ir kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, paėmimo aktu bei kita byloje surinkta medžiaga
|
| A17.-262-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-925-1049/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-263-758/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi, jis su namuose draugais gėrė alkoholinius gėrimus, užmigo, kada prabudo kambaryje buvo dūmų, kadangi buvo išgėręs nesuprato, kad tai cigarečių dūmai, todėl jis paskambino ir iškvietė priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos darbuotojus
|
| e2VP-2331-664/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| AN15.-442-424/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1667-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to jai pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas
|
