| 1-3563-667/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės „SportsDirect“ darbuotojų
|
| 1-21-971/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
22/1 |
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-8-547/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų, nesupranta, kaip jis taip pasielgė. Nurodė, kad jo sveikata yra bloga, nes serga cukriniu diabetu, laisvės atėmimo vietoje jam laiku neduodami vaistai, todėl prašė į tai atsižvelgti ir neskirti jam realios bausmės
|
| 1-316-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-368-276/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
vagystės padaryta materialinė žala sudaro 162,65 eurus. Apie tai buvo informuota parduotuvės vadovė, kuri jo, kaip apsaugos vadovo, paprašė pristatyti pareiškimą į policijos komisariatą. Daugiau apie minėtą vagystę nieko pasakyti neturi, asmens užfiksuoto vaizdo įraše nepažįsta (b. l. 20)
|
| e2YT-212-732/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Molėtų rajono savivaldybės administracijos Luokesos seniūnija, V. L
|
| 2YT-1407-913/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo A. D
|
| 2YT-1163-850/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| T-73-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| e2YT-2023-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: notaras Gintaras Bastakys, valstybės įmonė ,,Turto bankas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. U
|
| e2YT-1627-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-7106-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2YT-726-761/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse
|
| e2YT-732-761/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse
|
| e2YT-588-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
4/0 |
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
|
| e2YT-467-587/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens veiksnumo būklės peržiūrėjimo
|
| e2YT-2452-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje bei globos nustatymo ir globėjo (turto administratoriaus) paskyrimo, suinteresuoti asmenys Stanislovas K. R., institucija teikianti išvadą - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius
|
| e2-1558-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-719-344/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyto turto padalijimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių rajone
|
| e2-221-431/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
vekselio ir vykdomojo rašto pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo notaras S. S
|
| e2-1180-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo
|
| e2-6759-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
5/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-1620-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
5 660,55 Eur priteisimo
|
| 2-1035-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1197-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2994-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
skolos, delspinigių ir kitų sumų priteisimo
|
| 2-95-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
vaiko pavardės pakeitimo
|
| 2-319-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
ūkinio pastato atidalijimo natūra iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-741-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
nepagrįstai gautų lėšų priteisimo, tretysis asmuo D. B
|
| e2-1290-930/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/0 |
išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, institucija išvadai duoti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-3086-641/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą elektros energiją, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN15.-469-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-553-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, bei vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, jam skirtina švelniausia straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas
|
| AN15.-528-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| e2-2417-504/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.17 2.1.17.2 II III III.2
|
| A15.-297-233/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN1.-239-377/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta, gailisi
|
| A8.-278-970/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A8.-301-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje
|
| A2.-608-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko vaikai išgyveno neigiamas emocijas
|
| A2.-605-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko vaikas išgyveno neigiamas emocijas ir jam nebuvo sudarytos sąlygos visapusiškam ir harmoningam vystymuisi
|
| A5.-533-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
padaryto nusižengimo gailėjosi. Prašė skirti įspėjimą arba kuo švelnesnę nuobaudą
|
| e2-2094-620/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
59,66 Eur skolos priteisimo už nesumokėtą gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 2016 m. lapkričio 4 d. gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr.170/DS-616 nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų
|
| 2-1456-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| 2-1460-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-2253-939/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-1317-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-1379-377/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
aplinkai padarytos žalos atlyginimo
|
| T-204-983/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo
|
| A18.-497-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
esant po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnyje nustatyta tvarka
|
