| AN15.-1612-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-1758-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-853-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-855-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
darytina išvada, kad jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje ir turi būti nubaustas
|
| AN6.-852-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-589-804/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant
|
| A18.-519-424/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
protokole nurodytų veiksmų pripažino, nurodė, kad dėl to gailisi
|
| AN15.-1595-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-163-335/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailėjosi (b. l. 1-2). Į teismo posėdį neatvyko dėl nežinomų priežasčių
|
| A15.-174-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalyje
|
| AN15.-1615-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
mokslų, nes mokykloje vyksta svarbūs atsiskaitomieji darbai. Sutinka, kad byla būtų nagrinėjama dukrai nedalyvaujant, apie teismo posėdį dukra žino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir tai, kad administracinio nusižengimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-373-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
| AN15.-636-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neaktyvavo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 3), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už penkerius metus, iš kurio matyti, kad P. S. buvo taikytas administracinis nurodymas už ANK 446 straipsnio 4 dalį (b. l. 4-5), kita bylos medžiaga
|
| AN15.-637-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-637-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-323-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 635 straipsnio 3 dalimi, šis rašymo netikslumas pašalinamas ir nurodoma, jog J. C. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnį, o ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-324-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
tokio poelgio labai gailisi ir nurodo, kad tai daugiau nepasikartos
|
| A8.-841-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-734-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. A. S. (A. S.) į teismo posėdį atvyko, pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-1936-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2154-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-152-731/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-720-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-150-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-284-783/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A5.-872-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A13.-1820-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to kilo pavojus A. S. bei jos rankose laikyto Leiklendo terjero veislės šuns sveikatai. R. J. pažeidė Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktoriaus 2013 m. balandžio 15 d. įsakymu Nr. Bl-290 patvirtintų Pavojingų šunų įvežimo, įsigijimo, veisimo, dresavimo, prekybos, laikymo ir kovinių šunų bei kovinių ir pavojingų šunų mišrūnų laikymo tvarkos aprašo 4 ir 31 punktus
|
| AN15.-638-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A18.-479-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
girtumo jis tiksliai įvykio aplinkybių neprisimena. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes jis yra pensininkas
|
| e2-4658-800/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6567-800/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-281-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-967-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2774-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1046-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1100-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-374-636/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1155-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-4694-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-1966-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2096-457/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5199-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2136-457/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2149-457/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2406-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2598-941/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6749-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| 2-3017-641/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7270-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-3213-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
