| E1-639-1065/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
V. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2YT-4374-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo
|
| 2YT-8843-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
nuolatinės globos, vaiko globėjo skyrimo ir globos vietos nustatymo (suinteresuoti asmenys E. D. ir A. D.)
|
| e2YT-4108-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas
|
| II-2-1048/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A2.13.-2017-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
I. S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| e2VP-2082-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko O. P. nubaudimo
|
| A2.13.-2018-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| T-429-859/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
nuteistajam V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau nutartyje - Nuteistasis), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| T-730-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| AN15.-1325-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-1327-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo nusižengimo neišreiškė (b. l. 2-3)
|
| AN15.-1329-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-1411-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-1428-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-1432-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1512-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1516-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A17.-412-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, ataskaitų žiūryklės duomenimis, garso įrašu, N. G. apklausos protokolu, administracinių nusižengimų registro įrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, administracinio nusižengimo protokolu
|
| AN17.-421-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-422-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, UAB „Eurocash1“ apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, administracinio nusižengimo protokolu
|
| A17.-438-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: protokolu-pareiškimu, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, apklausos protokolu, administracinio nusižengimo protokolu
|
| AN15.-851-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant
|
| A7.-944-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
UAB „N“ lošimo namų (kazino) lošimų organizavimo reglamento papildymo patvirtinimo“ (toliau – ir Reglamentas) 3.14 punkte („Rusiškas pokeris“) bei 3.17 punkte („VIP pokeris“) ir taip pažeidė ALĮ 18 straipsnio 1 dalies nuostatas
|
| A6.-252-547/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
jo padaryta veika kvalifikuotina pagal ANK 115 straipsnį (ne pagal ANK 115 straipsnio 1 dalį, nes minėtas straipsnis nėra skirstomas į dalis)
|
| A18.-414-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnės tarnybiniu pranešimu, informacija apie pretendentą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu
|
| A17.-442-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-291-780/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
savo girtumo paskambino iš savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į pagalbos centrą telefoną ir pranešė apie įtartiną automobilį bei kvietė policiją, nors jokia pagalba nebuvo reikalinga, nieko blogo tas žmogus automobilyje nedarė. Kas vyko toliau ir kiek kartų jis skambino nepamena dėl girtumo. Gailisi padaręs pažeidimą
|
| A17.-413-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko iškvietė tarnybą, negalėjo, t. y. iškvietimas buvo melagingas
|
| A15.-314-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-222-445/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje
|
| A5.-270-445/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
4/0 |
prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą
|
| A6.-253-445/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
0/1 |
jo padaryta veika kvalifikuotina pagal ANK 115 straipsnį (ne pagal ANK 115 straipsnio 1 dalį, nes minėtas straipsnis nėra skirstomas į dalis)
|
| AN15.-1405-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo
|
| AN15.-1578-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1407-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių, kodėl keleivis neįsigijo galiojančio bilieto, nenustatyta. (3 b. l. )
|
| AN15.-1416-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-1418-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-1419-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1514-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino (b. l. 3). Jos kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-1519-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis N. K. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-1520-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo sutinka, gailisi, prašo bylą nagrinėti teisme jam nedalyvaujant. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad V. K. protokole (b. l. 3) išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina V. K. teismo posėdyje nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1521-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą, neįgijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad M. P. M. važiavo autobusu be bilieto. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-1524-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1523-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo. Daugiau be bilieto nevažiuos
|
| AN15.-1526-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi (b. l. 3)
|
| AN15.-1531-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1564-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1568-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1579-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ANK 630 straipsniu, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
