| A15.-1570-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-973-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė neįsigijo bilieto (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad E. L. važiavo autobusu be bilieto. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-977-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo sutinka, prašo bylą nagrinėti teisme jam nedalyvaujant. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei tai, kad K. J. protokole (b. l. 2) išaiškintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina K. J. teismo posėdyje nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1012-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-4130-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys R. G. (skolininkas), akcinė bendrovė „Neo Finance“ (išieškotoja)
|
| e2VP-1750-477/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininkės M. Ž. nubaudimo
|
| A17.-131-913/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo iš M. P. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina M. P. nei teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-132-913/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo iš G. Č. negauta. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina G. Č. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-113-786/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ANK 505 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 3 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. Surašant administracinio nusižengimo protokolą R. S. įvykdyti pažeidimai kvalifikuoti teisingai
|
| AN17.-139-786/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo
|
| A5.-1317-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
visi dokumentai (darbo sutartis) buvo perduoti buhalterei. Pats asmeniškai tokio veiksmo neatliko, pranešti Sodrai buvo įpareigota buhalterė. Ji yra jo motina. Darbo sutartį atidavė jai 2019-01-22. Kiek yra žinoma jam sausio 22 d. 11.43 val. buhalterė išsiuntė pranešimą Sodrai
|
| e2-1034-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1322-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-434-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (toliau – PSDF)
|
| 2-1566-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| 2-1571-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| e2-3169-419/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
|
| e2-2353-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2345-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-8612-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| A20.-619-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo nurodydama, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-609-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo nurodydama, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-614-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydama, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-626-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos nutraukimo nurodydama, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-630-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo nurodydama, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| A20.-677-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo nurodydamas, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| AN15.-1021-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant N. I. ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyt1 minimalią baudą
|
| AN17.-424-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina pusė minimalios straipsnio sankcijoje numatytos baudos
|
| A8.-288-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
sunkios finansinės padėties
|
| A15.-163-607/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-996-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
iškvietė VšĮ Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus, V. V. atsakė, kad norėjo pagąsdinti
|
| AN15.-1070-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-315-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-340-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-355-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to nusipirko iš vilkikų vairuotojų kontrabandinių cigarečių. Kratos metu šios cigaretės buvo surastos. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes jis persirgo infarktu, negali sunkiai dirbti, iš karto baudos nesumokės
|
| A18.-377-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama A. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime A. G. paaiškino, kad dėl savo veiksmų gailisi ir bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1)
|
| AN15.-731-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. K. J. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
| A17.-410-1009/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pranešė apie tai, kad ji neblaivi vairuoja automobilį
|
| AN17.-393-674/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
girtumo nesugebėjo įpūsti į alkoholio kiekio matuoklį, tačiau jis akivaizdžiai atrodė neblaivus: nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, vaikinas buvo visiškai neorientuotas, vėmė. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-394-237/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį
|
| A15.-1494-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo poelgio jis gailisi
|
| A2.13.-1732-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
K. (K.) S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 23 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5306-78/2013, paskirtos baudos vykdymo
|
| T-162-983/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-02-21 nuosprendžiu nuteistajam E. P., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos bausmės patikslinimo
|
| T-293-970/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. P. pratęsimo
|
| e2-1032-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno rajono savivaldybė
|
| e2-5936-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2629-983/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2081-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei G. R
|
| e2-4481-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-3910-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
