| e2YT-466-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuotiems asmenims M. M., R. M
|
| e2VP-2094-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys K. P., E. P., antstolis A. S
|
| e2-29-617/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2VP-3088-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| e2VP-406-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo
|
| e2YT-3615-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
| AN17.-437-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažįsta
|
| AN15.-1025-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino (b. l. 2). Jos kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-1003-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-1027-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi (b.l.2). Taip pat jos kaltę ir nusižengimo padarymą patvirtina SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus R. B. tarnybinis pranešimas (b.l. 4). Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad D. M. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-1031-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1066-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-421-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi
|
| A18.-1439-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-215-448/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-659-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo, o jo tėvas prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant
|
| AN15.-161-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tokių savo veiksmų E. D. traukiamas administracinėn atsakomybėn už nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje
|
| A11.-7-445/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-420-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo protokole užfiksuota, kad A. K. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi
|
| A17.-163-1048/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-686-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
neįsigijo bilieto, kadangi tėvai nevisada duoda kišenpinigių
|
| A18.-236-649/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-130-607/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-243-1005/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-384-617/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
važiavo troleibusu be bilieto. Kontrolieriai jam už važiavimą be bilieto surašė administracinio nusižengimo protokolą su nurodymu. Jis pamiršo sumokėti baudą už važiavimą be bilieto, gailisi dėl padaryto
|
| A15.-67-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
iš nuvažiavo, nesuprasdamas, kad pasišalina iš savo sukelto eismo įvykio vietos. Tvirtina alkoholį vartojęs tik po įvykio, jau būdamas savo namuose su drauge, nevairavo apsvaigęs. Prašo neatimti jam teisės vairuoti, nes ji labai reikalinga jam susisiekimui
|
| AN15.-1094-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant M. V. baudą, mažesnę už ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkį
|
| AN15.-1069-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama K. V. asmenybė, kad ji anksčiau bausta už analogiškus administracinius nusižengimus. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jai baudą artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-1398-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| AN15.-1400-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai gali būti pasiekti, paskiriant G. S. baudas, artimas ANK 424 straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų baudų vidurkiams
|
| A17.-164-783/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis paskambinęs ir iškvietė. Išklausęs skambučio įrašą G. Ž. patvirtino, jog vyriškis, paskambinęs ir iškvietęs policijos pareigūnus, yra jis, kodėl prisistatė J. J., negalėjo atsakyti
|
| A6.-1071-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo, pažeidė kreditorės VMI prie FM teises nepateikdamas teismui pareiškimo dėl VšĮ „AD FONTES“ bankroto bylos iškėlimo. Taip A. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje
|
| A17.-459-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-299-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-479-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-341-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-234-649/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus
|
| AN15.-532-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A7.-1033-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nuolaidos taikymo“ (toliau – ir Įsakymas) 8 punkto nuostatą, kurioje nustatyta, kad jei po premijos gavimo 10 dienų laikotarpyje premijos sąlygos nėra įvykdomos, premija yra automatiškai anuliuojama, ir taip pažeidė Įsakymo 8 punktą bei Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalį
|
| AN15.-1101-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-373-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-364-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-1632-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vairavimo
|
| A8.-151-607/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vien ištraukti tas dėžes užtruko apie 20 min. Įtaisyti tas dėžes turėjo užtrukti žymiai ilgiau, apie porą valandų. A. G. matė kaip jie traukė tas dėžes, bet jis nematė kaip jos buvo pritvirtintos. Atidarė dėžes G. akivaizdoje. G. atsakė, kad nežino kas tai ir kieno tai darbas. Rentgeno sistema parodė įtaisytas dėžes. Buvo rasta 500 pakelių vienoje dėžėje
|
| AN17.-378-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 1-2), administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-244-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.13.-1740-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-1728-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo
|
| T-90-224/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo
|
| T-316-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai I. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Vilniuje, (duomenys neskelbtini)
|
