e2-2151-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
e2-2370-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
e2-6232-736/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-6239-986/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją
|
e2-6454-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-8648-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-8832-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos išieškojimo
|
2-2937-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-6732-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-781-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
e2-556-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1303-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2065-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
e2-1235-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4070-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
e2-765-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
sutarties nutraukimo, iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos bei nuomos mokesčio priteisimo
|
e2-2775-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
e2-192-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1031-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2587-1065/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
A2.13.-629-240/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos nutraukimo
|
T-230-847/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam
|
A18.-227-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo
|
AN17.-159-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jo padarymo labai gailėjosi. Paaiškino, kad dalyvavo gimtadienyje ir išgėrė keletą taurelių.pasižada daugiau taip nebesielgti
|
A18.-216-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
A17.-169-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
A18.-220-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-228-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo
|
A17.-132-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A8.-157-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio
|
A15.-418-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jų gailisi. D. D. taip pat parodė, kad įsigijo automobilį, išgėrė alkoholio ir iš karto po to jį vairavo. Nors neturi teisės vairuoti transporto priemonių, tačiau pasitaikius galimybei įsigijo automobilį ir ketino laikyti vairavimo egzaminus. Savo kaltę D. D. pripažino ir administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1)
|
A18.-569-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 2), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame užfiksuota, kad 2019 m. vasario 5 d. 16.33 val. A. J. nustatytas 2,08 promilių girtumas (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8)
|
AN6.-170-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
AN17.-179-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-406-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A15.-182-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio
|
A8.-356-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pirkimų inicijavimo, nerengtos bei nederintos pirkimų užduotys, Perkančiojo subjekto atsakingi darbuotojai (pirkimų komisija, pirkimų organizatoriai) Prekių pirkimų nevykdė
|
A15.-92-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
AN15.-963-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
A17.-425-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A17.-479-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A15.-297-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
žiemos gamtinių sąlygų (sniegas, ledas, lietus, šaltis)
|
A14.-390-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
AN17.-160-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo yra visiškai įrodyta, o nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant G. S. ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant artimą sankcijos vidurkiui
|
AN15.-130-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailisi, pinigų baudai sumokėti neturi
|
A17.-287-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jis paskambino bendruoju pagalbos centro telefono numeriu 112 ir pranešė, kad J. S. konfliktuoja su sugyventine. Kodėl taip elgėsi negali paaiškinti, nieko neprisimena. Joks S. jo namuose nebuvo ir niekam joks pavojus negrėsė ir pagalba nebuvo reikalinga
|
A15.-214-543/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
laikoma, kad leidimo nebuvo)
|
AN15.-981-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė
|
AN15.-1016-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
AN15.-715-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|