AN15.-499-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.)
|
AN15.-500-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.)
|
AN15.-507-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
važiavo be bilieto, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Protokolu jis informuotas apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-294-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A17.-123-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo policijos pareigūnams pristatant K. M. į Kauno apskrities VPK, pastarasis elgėsi agresyviai, stumdė automobilyje esantį policijos tarnybinį inventorių, įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais („kokia jūs kūrva policija, žąsinai nachui, ne policija“) įžeidinėjo policijos pareigūnus, tuo pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą
|
A18.-137-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-211-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
girtumo. Dėl savo elgesio gailisi (b. l. 7)
|
AN6.-72-286/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo. Nežino, kodėl taip pasielgė, mano, kad dėl girtumo ir dėl to, kad buvo supykęs, nes negalėjo patekti į savo namus
|
A17.-136-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-135-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A17.-152-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pristatyto asmens (b. l. 2); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2018 m. gruodžio 31 d., 05.34 val. L. J. nustatytas 1,25 promilių neblaivumas (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 6); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7)
|
A18.-174-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-202-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-212-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
AN17.-264-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A6.-265-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-77-393/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
A17.-175-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN15.-380-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.)
|
AN15.-420-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi, pripažįsta. Nespėjo nusipirkti bilieto (b. l. 3-4)
|
A8.-96-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
A8.-99-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
A8.-97-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
A8.-98-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
AN6.-114-1086/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 115 str. padarymo, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
A15.-288-526/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, jog vairavo jo viršininkui priklausantį automobilį, kurį viršininkas buvo palikęs taisymui jo namo kieme. Bešvenčiam artimojo giminaičio gimimo dieną, jam nepriklausančią transporto priemonę nusprendė vairuoti be savininko sutikimo. Dirba Švedijoje
|
A17.-102-805/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. sausio 4 d. apie 1.01 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,34 promilių girtumas), iš jam priklausančio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino bendruoju pagalbos telefonu ir kvietė policijos pareigūnus, nors žinojo, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
A18.-13-971/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jie buvo atvažiavę ir kodėl nuvežė jį į ligoninę. Ligoninėje gydytoja pamatavo kraujo spaudimą ir liepė pareigūnams vežti jį namo, tačiau pareigūnai nuvežė į policijos komisariatą
|
e2-631-758/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
restitucijos pagal niekinius sandorius taikymo
|
e2-298-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-669-649/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-520-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-667-939/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1884-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-679-637/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-228-1048/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1035-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2536-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
2-627-1004/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-672-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
2-678-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos solidariai priteisimo
|
e2-1555-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3470-465/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui Nr. 5495
|
e2-687-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-943-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (toliau taip pat - PSDF biudžetas) atlyginimo
|
e2-984-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1009-251/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-1338-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1357-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1386-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|