| e2-565-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-276-420/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A17.-22-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailėjosi
|
| A18.-24-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo
|
| AN17.-170-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo (b. l. 4), K. Š. paaiškinimas (b. l. 6)
|
| AN1.-69-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurio buvo gautas specialisto išvada Nr. T-N 2824/2018(01), kad pastarojo šlapime rasta metilendioksimetamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Iš nurodytos specialisto išvados nustatyta, kad K. V. be gydytojo paskyrimo vartojo minėtas medžiagas. Tokiais veiksmais K. V. padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 71 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-86-182/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi
|
| A8.-37-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-91-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| AN15.-6-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visikai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-33-385/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo nepripažino (b. l. 25)
|
| A15.-36-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-51-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-99-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant
|
| AN6.-59-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-48-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio ir pasižada, kad tai nepasikartos. Kas mėnesį gauna 15 Eur kišenpinigių, todėl paskirtos didelės baudos iš karto nepajėgtų sumokėti
|
| AN17.-87-182/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-195-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pagalbos iškvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga, įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (b. l. 2)
|
| AN17.-58-385/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-16-418/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai gailis. Prašo teismo paskirtą baudą išdėstyti dalimis, kadangi jo materialinė padėtis yra sunki
|
| A17.-22-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jos veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| A17.-67-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pagalbos iškvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga, įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas (b. l. 1-2), alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad J. K. 2018 m. lapkričio 29 d. 23.34 val. nustatytas 1,03 promilės girtumas (b. l. 6), pranešimo informacija (b. l. 7-8)
|
| A17.-53-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-52-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų prisipažino visiškai kaltu. Parodė, kad protokole nurodytu metu buvai labai girtas, pareigūnai sulaikė ir į automobilį pasodino jo draugą. Jis norėjo dėl to išsiaiškinti, iškeikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Smulkiau nepamena, nes buvo labai girtas
|
| A18.-51-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
nieko neatsimena. Su padarytu pažeidimu sutinka
|
| AN15.-49-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų ir nuoširdžiai gailėjosi bei prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| A18.-50-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-51-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN17.-125-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto administracinio nusižengimo prisipažįsta ir gailisi. Nurodė, kad ateityje alkoholio nebevartos
|
| A15.-87-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko atsitrenkė į stovintį automobilį. Apie eismo įvykį policijai nepranešė, iš eismo įvykio vietos pasišalino, kai padaryta žala neviršija 15 bazinių nuobaudų dydžių. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka
|
| AN15.-109-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad automobiliai yra ne tik jo hobis, bet ir būsimoji profesija. Prašė neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Anksčiau buvo baustas už analogišką nusižengimą, tada vairavo mamos automobilį. Automobilis nebuvo registruotas jo vardu. Šiuo metu jį išlaiko tėvai. Savo pajamų neturi. Prašė atsižvelgti į tai, kad be teisių daugiau nevairuos, kad žada pasitaisyti
|
| A7.-7-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-65-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN15.-172-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-173-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad L. R. V. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-212-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-251-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-266-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-271-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-274-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.)
|
| A5.-12-1022/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-20-187/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A18.-30-1022/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-73-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“ nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida – 0,2 t), junginio faktinė bendroji masė viršyta 30,85 t;
|
| A18.-43-971/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
patikslintina, jog T. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 508 straipsnyje
|
| AN17.-55-971/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-58-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-60-187/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A17.-33-1022/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-40-187/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 36 straipsnis)
|
