| T-35-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Vilniuje, (duomenys neskelbtini)
|
| e2-378-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1481-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2039-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-2760-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-2877-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3274-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3759-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2929-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
piniginių lėšų grąžinimo
|
| e2-3087-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3095-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-1223-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-5-308/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo pripažino, su pažeidimu sutiko ir dėl jo gailėjosi. Nurodė, kad buvo girta, todėl nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir juos įžeidinėjo
|
| A18.-6-547/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo pripažino, su pažeidimu sutiko ir dėl jo gailėjosi. Nurodė, kad buvo girtas, todėl neklausė policijos pareigūnų ir juos įžeidinėjo
|
| AN17.-351-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
uždusęs atsakė, kad bėgo nuo policijos pareigūnų. V. N. ir dar du sulaikyti jaunuoliai buvo pristatyti į Vilniaus miesto 2 PK (b.l. 3);
|
| AN15.-185-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b.l. 6)
|
| A18.-378-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jis baustinas administracine tvarka ir pagal ANK 508 straipsnį
|
| A17.-1-922/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN18.-4-922/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 536 straipsnio 1 dalyje
|
| A17.-133-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
dažnai skambinėja. Dažniausiai atvažiuoja greitoji pagalba ir jį nuveža į Naujosios Vilnios ligoninę. Tačiau šį kartą atvažiavo policija, o greitoji neatvažiavo. Pažymėjo, kad dirba kiemsargiu, valo sniegą, pinigų susimokėti neturi, todėl norėtų už savo veiksmus „atsėdėti“, o ne piniginės baudos. Taip pat nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi, supranta, jog pasielgė blogai
|
| 2SP-915-182/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
paveldimo turto administratoriaus paskyrimo
|
| 2VP-211-385/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. B. ir V. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
| e2YT-2509-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu išdavimo, suinteresuoti asmenys N. K., A. K., L. K., Z. K., I. K., I. M., Vilniaus 35-asis notarų biuras, AB Swedbank, Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| T-18-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Vilniuje, (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-793-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotas asmuo V. P
|
| e2-1617-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3371-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1227-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-827-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-2171-934/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo byloje – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| 2-132-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2285-934/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-138-887/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-195-922/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| E1-168-1083/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2VP-4256-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą UAB „Darada“ vadovui D. Z. vykdomosiose bylose Nr. 0170/18/00103 ir 0170/18/00104, suinteresuoti asmenys – išieškotojai J. V. ir M. K., skolininkas – D. Z
|
| AN15.-91-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-181-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
susiklosčiusios situacijos gailisi, ateityje bus atidesnė
|
| A18.-357-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
netinkamo elgesio nereagavo, nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje
|
| AN17.-352-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėjas baustinas
|
| AN17.-353-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, nurodė, kad su draugais, su kuriais ilgai nebuvo susitikęs, išgėrė alkoholio - alaus, vėliau juos sustabdė policija. Nurodė, kad apgailestauja dėl savo elgesio
|
| A18.-304-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to jai buvo uždėti antrankiai
|
| AN15.-210-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant
|
| AN15.-218-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta
|
| A18.-9-547/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
krovinių vidaus vežimo kelių transportu taisyklių patvirtinimo“, 22.2 p. nuostatas
|
| A17.-369-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-560-806/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo padarymo gailisi
|
| AN15.-279-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad važiavo autobusu neįsigijęs bilieto, pripažįsta. M. P. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, o prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A17.-23-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų (506 straipsnio 4 dalis, 508 straipsnis), nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
| A18.-34-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
