| 2-913-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-917-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-929-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-928-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-930-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-950-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-390-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2397-1043/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2912-986/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-299-1069/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-1324-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-895-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-348-635/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, paskaičiuotų palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-218-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1721-800/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso teise, tretieji asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“
|
| e2-191-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-173-971/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už patiektą šilumą ir karštą vandenį, delspinigių bei palūkanų priteisimo
|
| e2-1039-287/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1740-800/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-385-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-534-664/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-764-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1433-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-416-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-452-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-2619-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| A20.-98-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
viešųjų darbų M. R. pakeitimo bauda
|
| A18.-44-1023/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-45-1023/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-289-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio pažeidimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, pripažino, dėl jo padarymo gailėjosi. Nurodė, kad įvykio dieną protokole nurodytu laiku nuėjo į parduotuvę „Maxima“, įsidėjo du butelius į kuprinę ir išėjo. Taip padarė, kadangi norėjo išgerti. Buvo ne vienas, o su draugais
|
| A6.-32-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
UAB „P. I. C.“ bankroto bylos iškėlimo, neįvykdė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos keiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, taip savo neveikimu pažeisdamas kreditoriaus VMI prie FM interesus
|
| AN15.-93-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo naujo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-106-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino, gailėjosi (b. l. 3). Jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| A18.-37-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-433-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nepaskambino į policiją ir pasitraukė iš eismo įvykio vietos. Labai apgailestauja dėl savo veiksmų. Eismo įvykio metu išvažiavo iš parduotuvės stovėjimo aikštelės ir suko į dešinę, važiuojančio automobilio nepastebėjo, neturi teisės vairuoti automobilį (b. l. 14)
|
| A17.-70-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-115-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
tokio poelgio gailisi. Administracinio nusižengimo bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nes teismo posėdyje nedalyvaus
|
| A15.-33-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 1 dalyje
|
| A15.-55-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-36-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-48-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi
|
| A16.-31-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
neautomatiniu svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, nurodyta neautomatiniu svarstyklių paklaida (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida
|
| A18.-70-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. V. Č. pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui
|
| A15.-129-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-15-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-144-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4-6); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį, iš kurio matyti, kad K. J. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 6, 7, 8)
|
| AN15.-75-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-12-01, 10.25 val., (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. 15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Universiteto st., kontrolei pateikė negaliojantį elektroninį bilietą Nr. 30050000117313. Minėtais veiksmais R. D. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| A14.-18-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-74-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-4-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
