| e2-950-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-390-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2397-1043/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2912-986/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-299-1069/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-1324-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-895-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-348-635/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, paskaičiuotų palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-218-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1721-800/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso teise, tretieji asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“
|
| e2-191-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-173-971/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už patiektą šilumą ir karštą vandenį, delspinigių bei palūkanų priteisimo
|
| e2-1039-287/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1740-800/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-385-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-534-664/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-764-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1433-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-416-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-452-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
administravimo išlaidų priteisimo
|
| e2-2619-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| A20.-98-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
viešųjų darbų M. R. pakeitimo bauda
|
| A18.-44-1023/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-45-1023/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-289-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio pažeidimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, pripažino, dėl jo padarymo gailėjosi. Nurodė, kad įvykio dieną protokole nurodytu laiku nuėjo į parduotuvę „Maxima“, įsidėjo du butelius į kuprinę ir išėjo. Taip padarė, kadangi norėjo išgerti. Buvo ne vienas, o su draugais
|
| A6.-32-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
UAB „P. I. C.“ bankroto bylos iškėlimo, neįvykdė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos keiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, taip savo neveikimu pažeisdamas kreditoriaus VMI prie FM interesus
|
| AN15.-93-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo naujo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-106-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino, gailėjosi (b. l. 3). Jo kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| A18.-37-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-433-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nepaskambino į policiją ir pasitraukė iš eismo įvykio vietos. Labai apgailestauja dėl savo veiksmų. Eismo įvykio metu išvažiavo iš parduotuvės stovėjimo aikštelės ir suko į dešinę, važiuojančio automobilio nepastebėjo, neturi teisės vairuoti automobilį (b. l. 14)
|
| A17.-70-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A17.-115-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
tokio poelgio gailisi. Administracinio nusižengimo bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nes teismo posėdyje nedalyvaus
|
| A15.-33-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 1 dalyje
|
| A15.-55-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-36-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-48-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo gailisi
|
| A16.-31-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
neautomatiniu svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, nurodyta neautomatiniu svarstyklių paklaida (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida
|
| A18.-70-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. V. Č. pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui
|
| A15.-129-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-15-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-144-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4-6); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį, iš kurio matyti, kad K. J. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 6, 7, 8)
|
| AN15.-75-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-12-01, 10.25 val., (duomenys neskelbtini), važiavo autobusu Nr. 15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Universiteto st., kontrolei pateikė negaliojantį elektroninį bilietą Nr. 30050000117313. Minėtais veiksmais R. D. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| A14.-18-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-74-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-4-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-50-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
savo elgesio. V. K. parodė, kad labai norėjo pavairuoti automobilį, iki šiol nėra taip neatsakingai pasielgusi. Važiavo kartu su draugu, kuris ir leido V. K. pavairuoti automobilį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė sumažinti jai skirtiną baudos dydį
|
| A15.-12-799/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad 2018-12-10 vakare su keliais draugais gėrė alkoholį. 2018-12-11 ryte paskambino jam dukra, kad žmonai blogai. Žmonos vaistai buvo pas jį, todėl nesitikėdamas, kad gali būti neblaivus, vairavo automobilį
|
| A15.-47-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“ nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 t apkrovos paklaida – 0,2 t) faktinė bendroji masė viršyta 13 t;
|
| T-87-749/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| T-32-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
|
