e2-626-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui D. P
|
e2-575-477/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-236-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-702-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-522-339/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1349-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-1008-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-359-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-902-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-1890-886/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
A11.-16-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
minėto nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškinime nurodė, jog 2018 m. gruodžio 8 d. jis būdamas blaivus atvyko į medžioklę, kuri vyko Mažeikių r. sav., Račalių k., tačiau medžioklės metu niekam nematant išgėrė 200 g. degtinės, nes buvo labai šalta. Medžioklėje buvo su lygiavamzdžiu šautuvu TOZ 34ER. Medžioklės metu nieko nesumedžiojo
|
AN17.-27-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pagal ANK 492 str. 2 d. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi
|
AN6.-119-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A17.-566-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi, iškvietimo aplinkybių neprisimena (b. l. 2)
|
A6.-66-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-1-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN6.-19-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
|
AN17.-15-850/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-14-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
galimai įvykdyto nusikaltimo, vengė sulaikymo, priešinosi. Tokiais veiksmais R. M. pažeidė nustatytą valdymo tvarką
|
A18.-23-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A18.-21-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A18.-31-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A17.-32-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A15.-55-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės konfiskacijos klausimo išsprendimo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei pažeidėjo, kaip sistemingai darančio administracinius nusižengimus asmens, asmenybę, pažeidėjo E. A. vairuota transporto priemonė, kuri buvo tiesioginis administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, objektas, yra priverstinai privalomai konfiskuotina (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis)
|
A18.-56-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-29-351/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko taip pasielgė, galimai dėl to, kad buvo neblaivi. Su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 10). Taip pat Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tyrėjos R. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), BIRT ataskaitų žiūryklėje užfiksuotais duomenimis (b.l. 6), garso įrašu (b.l. 9), kita rašytine bylos medžiaga
|
AN17.-14-418/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
AN17.-13-418/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo labai gailisi
|
A15.-21-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
A17.-32-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių buvo padarytas pažeidimas, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, R. N. skirtina minimali ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda
|
A17.-43-220/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A15.-194-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
AN1.-47-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-12-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A17.-24-799/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
A8.-12-418/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
5/0 |
padaryto nusižengimo labai gailis. Prašo nekonfiskuoti transporto priemonės, o teismo paskirtą baudą išdėstyti dalimis, kadangi jo materialinė padėtis yra sunki, augina tris nepilnamečius vaikus
|
A17.-71-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN6.-24-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi
|
AN6.-107-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. F.E. K. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.)
|
AN17.-40-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-34-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
A15.-41-351/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN17.-198-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018-12-24, 22.45 val., viešoje vietoje, ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasirodė neblaivus (nustatytas 1,45 prom. girumas±1,7%), svirduliavo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas kitų žmonių orumą ir dorovę. Minėtais veiksmais D. T. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį
|
A18.-118-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A18.-45-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
buvo panaudota fizinė jėga, kovinių imtynių veiksmai bei specialioji priemonė – antrankiai
|
AN17.-48-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo
|
AN15.-22-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
abiejų administracinių nusižengimų nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis)
|
A8.-70-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-36-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų (ANK 484 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnio 4 dalis, 508 straipsnis), nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
AN17.-306-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jam buvo įdomu, pabandė parūkyti, tačiau jį su draugais pamatė mokyklos direktorius. Pripažino, kad žinojo, jog asmenims iki 18 metų amžiaus rūkyti yra draudžiama
|