| A2-23278-1084/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
6/0 |
antstolės Birutės Čereškienės veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė Birutė Čereškienė ir pareiškėja (išieškotoja) V. U
|
| eA2-25375-962/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
|
| e2A-169-912/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| B2-619-555/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/2 |
kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Parama verslui“ finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Vicus“ bankroto byloje
|
| e2S-2664-912/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
darbo sutarties pakeitimų pripažinimo negaliojančiais
|
| A-1803-502/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/3 |
teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl permokos priteisimo iš atsakovės O. G
|
| II-258-446/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
3/0 |
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus nutarimo panaikinimo
|
| I-4578-473/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| E1-3599-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
Haldeno pirmos instancijos teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio K. T. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| 2VP-34762-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo ir leidimo nugriauti statinius, suinteresuoti asmenys R. J. (R. J.), V. J. (V. J.) ir A. S
|
| I-2954-331/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| I-3077-821/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 1-697-732/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-256-385/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-100-557/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| N1-755-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/2 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiu būdu K. B. įsibraudamas į saugyklą pasikėsino pagrobti (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą
|
| 1-2121-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/1 |
ko jis nuėjo nuo bankomato ir kortelę kartu lapuku išmetė į konteinerį. Savo veiksmus vertina neigiamai. Prisipažįsta pavogęs iš nukentėjusiojo piniginę, tačiau tą padarė vienas. Piniginę ištraukė lengvai, net nepalietus nukentėjusiojo rankų. Nei 500 Eur, nei auksinio žiedo ar auksinių dantų karūnėlių piniginėje nebuvo (t. 2, b. l. 57-61)
|
| e2VP-801-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys V. M., UAB „Antalis“
|
| T-21-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo panaikinimo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje
|
| e2SP-1877-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo civilinėje byloje.
Teismas
|
| E1-195-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtos piniginės sankcijos K. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| T-7-315/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-188-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
teistumo panaikinimo
|
| T-119-951/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
sprendimo priėmimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-914/2018
|
| T-146-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
priverčiamųjų medicinos priemonių S. T. artimam giminaičiui (sutuoktinei) D. T., jo gynėjai advokatei R. B
|
| T-26-795/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, o laidavimo terminu padarius naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už visas padarytas nusikalstamas veikas
|
| T-101-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmių, paskirtų keliais nuosprendžiais, subendrinimo
|
| e2-23679-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, rašytinio proceso tvarka išsprendė papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimą
|
| e2-23679-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
0/1 |
tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo
|
| A17.-2346-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| 2VP-7948-842/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuobaudos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovui M. B. skyrimo
|
| E1-1754-928/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
G. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 11 d. Tartu Apylinkės teismo Tartu teismo rūmų nuosprendžiu Nr. 1-16-11325 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2VP-13241-812/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| e2-37080-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| A13.-376-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo sutinka ir gailisi. Tikslaus nusižengimo padarymo motyvų negali pasakyti, kadangi buvo apsvaigusi (b. l. 2)
|
| A18.-158-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo sulaikytas. Sulaikymo metu jis aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, vedant jį į tarnybinį automobilį vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą ir nevykdė tesėtų policijos pareigūno reikalavimų
|
| T-198-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
šis rašymo apsirikimas ištaisytinas
|
| 2-479-1028/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-840-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1085-1042/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1063-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-870-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-263-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-13728-812/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
reikalavimo teisės turėtojo pakeitimo ir vykdomojo dokumento išdavimo
|
| e2-796-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už buto nuomą priteisimo
|
| e2-700-434/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
negrąžintos paskolos, paskolos palūkanų, administravimo mokesčio, 24 procentų sutartinių (pelno palūkanų) už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-795-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-766-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo; trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-2692-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-779-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo; trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
