| 2S-35-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/3 |
antstolio veiksmų, suinteresuotieji asmenys – antstolis Donatas Kisielius, išieškotojas UAB „Baltic Arms“
|
| 2S-51-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo I. K., suinteresuotieji asmenys – skolininkas I. K. ir išieškotoja T. B
|
| e2S-353-264/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
pažeistos teisės gynimo
|
| e2S-160-253/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
|
| e2S-145-252/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
4/0 |
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018 m. spalio 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1596-228/2018 (toliau – Nr. e2-51-228/2019)
|
| e2-97-464/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
0/5 |
neteisėtai užvaldyto turto išreikalavimo ir žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, draudimo bendrovė AIG Europe Limited (Finland Branch)
|
| e2S-30-262/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eA2-281-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/1 |
|
| e2-427-721/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-378-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2A-72-544/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| T-1122-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Minsko srities teismo 2017 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio V. V. (V. V.), gimusio (duomenys neskelbtini) d. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| A5.-1441-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 2VP-15173-904/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo neįvykdymą, suinteresuoti asmenys B. N., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
|
| A6.-2580-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
įrašų padarymo UAB „(duomenys neskelbtini)" akcijų apskaitos dokumentuose, nepateikė visų būtinų šiems veiksmams atlikti dokumentų, t.y. nesilaikė teisės aktų, reglamentuojančių materialiųjų bendrovės akcijų perleidimą ir jo įforminimą
|
| E1-3702-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi, – A. I
|
| T-514-906/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
arešto bausmės tvarkos pakeitimo nuteistajam R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini)
|
| 2-7726-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą priteisimo
|
| E1-2766-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje J. N., gim. 1982-02-24, atžvilgiu
|
| E1-603-439/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2-14643-1071/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-10464-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
pirkimo-pardavimo sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| A6.-2516-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A15.-2319-496/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, kad vairavo nebkaivus, paaiškino, kad vairavo mašiną, nes netoli reikėjo važiuoti, manė, kad nieko neatsitiks, niekas jo vairuojančio nepastebės. Prašo skiriamos baudos mokėjimą atidėti dviem mėnesiams bei nekonfiskuoti automobilio, nes prarasti automobilį jam būtų sunku
|
| e2-7242-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo, išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo
|
| 1-2404-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| E1-1143-1072/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
pripažinimo ir vykdymo piniginės sankcijos A. B
|
| 2FB-1718-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
bankroto administratorius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalimi, pateikė teismui bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimo protokolą su priedais bei bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą
|
| e2FB-6543-824/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) – bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Klemiškės prekyba“, atstovaujama bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiauleksa“, antstolis Aleksandras Selezniovas, E. P., M. P., G. B., D. P
|
| e2-384-504/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1783-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
0/2 |
nuosavybės teisių pripažinimo, mainų sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo V. Š.- R. A
|
| e2-3019-237/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
10/0 |
sutarčių pripažinimo negaliojančiomis, dėl žalos atlyginimo
|
| A20.-1400-517/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo dėl priverstinio nutarimo skirti baudą neįvykdymo pil. J. M.(mergautinė pavardė-S.), a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutiniu metu gyvenusios adresu: (duomenys neskelbtini), atžvilgiu
|
| A20.-1456-517/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo dėl priverstinio nutarimo skirti baudą neįvykdymo pil. G. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui
|
| AN18.-1245-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| 1-945-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
A. A. padarytas sužalojimas. Gali būti, kad jis kažko ir nepamena. Jis niekam nebandė suduoti kumščiu. Jis nežino, kodėl A. A. duoda tokius parodymus, gal yra piktas ant jo. Jis su niekuo parodymų nederino. Pamatęs sužalotą draugą jis buvo šokiruotas. Jis atsiprašė A. J
|
| 1-2161-946/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jai padarytų poodinių kraujosruvų kairiojo žasto srityje, kairiojo dilbio srityje, dešinėje plaštakoje, dešinės plaštakos II, III, IV pirštų srityse nežymiai sutrikdė nukentėjusiosios D. S. sveikatą
|
| 1-1499-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
iš įvykio vietos pabėgo
|
| 1-2597-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-491-1048/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1986-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-72-557/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
6/0 |
A. B. ir B. T. jį apkalba
|
| 1-1095-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/2 |
smurto artimoje aplinkoje ir atliekant įvykio vietos apžiūrą ant lovos rado ir paėmė šį maišelį, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-112-1007/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/2 |
|
| 1-126-224/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko įvykusio eismo įvykio metu žuvo žmogus šiomis aplinkybėmis:
|
| N1-712-737/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/0 |
ko mušė nukentėjusįjį. G. nebuvo šalia net per 5 metrus priėjusio, jis tiksliai tai matė. G. stovėjo vienas. A. V. pažinojo tik iš matymo
|
| A-443-492/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
kompensacijos priteisimo
|
| II-102-504/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
jos atžvilgiu priimto Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato 2018 m. vasario 7 d. administracinio nusižengimo protokolo ir 2018 kovo 16 d. nutarimo panaikinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 83-ANR_N-536-2018 ir Nr. 83-ANR_P-541-2018
|
| eA-215-552/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
4/0 |
sprendimo dalies panaikinimo
|
| e2SP-5444-652/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
