| AN1.-1380-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1364-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1361-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. P. už administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Įvertinęs visa tai ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. P. paskyrus minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą
|
| A14.-1367-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi
|
| AN15.-1381-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių nusižengimų padarymo gailisi. Nurodė, kad teisės vairuoti mopedą dar nėra įgijęs, nors tam ruošiasi, o vairavo norėdamas padėti draugui parsivaryti mopedą namo. Kad ant jo yra uždėti kitam mopedui išduoti valstybinio numerio ženklai, nes tas mopedas nėra įregistruotas, žinojo, į kitas aplinkybes nesigilino
|
| A15.-1379-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šių nusižengimų padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi. Nurodo taip pasielgęs dėl girtumo, kritiškai vertinąs savo elgesį. Prašo išdėstyti jam skirtiną baudą mokėti dalimis, nes jokio nekilnojamojo turto neturi, nuomojasi gyvenamąjį būstą, gyvena vienas, uždirba 500 Eur/mėn. ir iš šių pajamų iš jo yra išieškomas išlaikymas vaikui, todėl gali mokėti daugiausiai 100 Eur/mėn
|
| e2VP-7815-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo
|
| T-542-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam V. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės- laisvės apribojimo pakeitimo griežtesne bausme-areštu
|
| 2VP-12747-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys A. P., Valstybė, atstovaujama valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2YT-6560-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. K., pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys L. B., A. K
|
| A8.-1541-763/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
47 47.2 52 52.3
|
| e2-21372-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovui A. A.,-
|
| e2-21876-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui A. K.,-
|
| e2-5079-912/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 30 d. nutarties, kuria teismas atsisakė priimti pareiškėjos AS „Rietumu Banka“ prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
| AN17.-1342-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi. Nurodė, kad elektroninę cigaretę buvo nusipirkęs, o policijos pareigūnai ją iš jo paėmė
|
| AN17.-1341-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi. Nurodė rūkęs su draugais vieną cigaretę, nes norėjęs pabandyti, tačiau dabar išvadas padaręs ir daugiau taip elgtis nebeketinąs
|
| A15.-1313-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1337-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi. Nurodė, kad elektroninę cigaretę buvo įsigijęs anksčiau, o užfiksavę pažeidimą policijos pareigūnai ją iš jo paėmė
|
| AN17.-1340-729/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo padarymo gailisi. Nurodė, kad elektroninę cigaretę buvo įsigijęs anksčiau, o užfiksavę pažeidimą policijos pareigūnai ją iš jo paėmė
|
| e2-11366-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11303-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-33855-545/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui A. A.,-
|
| 2-7733-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2800-204/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/1 |
žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo, atsakovei D. J. nedalyvaujant ir ieškovams pateikus prašymą priimti sprendimą už akių
|
| e2-7374-922/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
draudiminės išmokos grąžinimo
|
| e2-8163-308/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-10081-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9168-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-10199-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| T-2390-825/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
baudos pakeitimo kita bausme nuteistojo D. K. atžvilgiu
|
| 2VP-8316-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo
|
| A2.13.-3401-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-3423-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2-9465-759/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| 2YT-6499-445/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
asmeninio testamento patvirtinimo, sprendžiant pateikto pareškimo priėmimo klausimą
|
| 1-3031-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
įvykio gailėjosi, tačiau jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl buvo iškviesta policija (b. l. 10)
|
| 1-1716-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
savo neatsakingo elgesio labai gailisi ( b. 1. 73-74, 77-79, 89-91)
|
| 1-963-297/2018 |
B |
Alytaus AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-29829-18, kurioje
|
| 1-3127-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
|
| 1-3074-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbininku, neteistas
|
| 1-2884-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-646-1048/2018 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-1291-504/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
1 1.1 1.1.8 1.1.8.11
|
| 1-597-1048/2018 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-603-1048/2018 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-604-1048/2018 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R. F., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, teistas:
|
| 1-1465-674/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
buvo iškviesta policija. Pareigūnams prisipažino, kad girtas vairavo ir sukėlė įvykį, kuriame žmonės nenukentėjo. Į alkotesterį įpūtė 2.69 promilės ir buvo pristatytas į ligoninę, kur davė kraują ir kaip dabar žino, kad išvadoje nustatyta 2,36 promilės alkoholio. Nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio, tai buvo pirmas ir paskutinis kartas, kai tokios būsenos vairavo automobilį. (b. l. 55, 56, 63, 64)
|
| 1-812-729/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e2FB-242-1048/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
J. R. mokumo atkūrimo plano projekto patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pareiškėjai, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, UAB „Akmenės vandenys“, UAB „Gelvora“
|
| e2-11895-1035/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo
|
