| A6.-3296-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo M. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ANK 120 straipsnio 1 dalį
|
| A8.-3583-1057/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2281-231/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
administracinių nusižengimų pripažino visiškai, gailėjosi, nurodė, jog manevruodama atbuline eiga nepastebėjo gale automobilio ir į jį atsitrenkė, apgadino. Nurodė, jog vakar buvo vartojusi alkoholį, jog pareigūnai nustatė 0,53 promilės girtumą, pripažino, jog po smūgio nuvažiavo. Labai gailisi
|
| AN17.-661-1022/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-4419-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-662-1022/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-670-1022/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko buvo neblaivus, kai alkoholio kiekio tikrintuvu jam nustatytas 1,14 promilės girtumas. Šiais veiksmais E. S. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies punktą bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-2550-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-895-758/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-4298-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuojamų administracinių nusižengimų pripažino pilnai, nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti kuo švelnesnes nuobaudas
|
| A17.-2965-836/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-1389-424/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-2440-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bankroto bylos iškėlimo, pažeidė kreditorės VMI prie FM teises, nepateikdama teismui pareiškimo dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iškėlimo. Taip J. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-1985-1036/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-4266-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1893-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai ir gailėjosi, paaiškino, kad cigaretes rūkė, nes norėjo pasirodyti prieš draugus, žinojo, jog nepilnamečiams rūkyti draudžia įstatymas
|
| A8.-4205-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN17.-1892-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai ir gailėjosi, paaiškino, kad cigaretes rūkė, nes norėjo pasirodyti prieš draugus, žinojo, jog nepilnamečiams rūkyti draudžia įstatymas
|
| AN8.-1894-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai ir gailėjosi, paaiškino, kad ji dirbo kavos bare, dirbant pamatė didelį žmonių srautą ir nusprendė padėti kolegėms, žinojo, kad gali pardavinėti tik nealkoholinius grimus, tačiau galimai susimaišė, ir pardavė alkoholinį gėrimą
|
| AN15.-2263-834/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimų
|
| AN8.-1895-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai ir gailėjosi, paaiškino, kad ji dirbo kavos bare, per varžybų vidurį dėl didelio žmonių srauto padėjo kolegėms, t. y. pilstė girą ir pardavinėjo nealkoholinius gėrimus, tačiau per neapsižiūrėjimą pardavė alkoholinių gėrimų
|
| A15.-854-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio prietaiso veikimas abejonių nekelia
|
| AN17.-1978-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-4272-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jų padarymo yra kalta. I. T.-K. veiksmai administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip administraciniai nusižengimai numatyti ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje
|
| AN17.-4300-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį
|
| AN18.-4425-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2610-457/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN14.-4699-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo labai gailisi
|
| A18.-4264-992/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-4469-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ūkio subjekto veiklos uždraudimo“ Nr. 69SV-374, kuriuo buvo uždrausta gamyboje naudoti nevalytas šakniavaisines daržoves, ir 2018-08-27 sprendimo „Dėl ūkio subjekto veiklos sustabdymo“ Nr. 69SV-375, kuriuo buvo sustabdyta subjekto veikla. Šiais veiksmais M. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-4262-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-3834-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-4061-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų gailisi, pažada ateityje daugiau taip nebesielgti
|
| AN17.-4398-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuoto nusižengimo pripažino pilnai, dėl savo elgesio gailėjosi. Be M. G. prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita bylos medžiaga
|
| AN17.-4060-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėjas baustinas
|
| A18.-2547-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis ANK 629 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant
|
| A6.-3370-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A15.-1800-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam skirtina nuobauda pagal sankcijoje nustatytą baudos vidurkį, netaikant transporto priemonės konfiskavimo, kadangi byloje nepateikti duomenys apie transporto priemonės savininką
|
| AN1.-2600-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
informacijos pateikimo, administracinio nusižengimo protokolu
|
| A15.-2238-834/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-3689-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1490-1083/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
prieš jį policijos pareigūnai panaudojo specialiąsias priemones – dujas ir antrankius
|
| A15.-1286-743/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2575-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-2594-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
to gailisi
|
| A15.-2617-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2596-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
šio administracinio nusižengimo padarymo nuoširdžiai gailėjosi
|
| AN17.-2598-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-2615-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko 2018-08-10 apie 15 val.-16 val. ties Aido g. 10A, S. V., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su E. J., gim. (duomenys neskelbtini), sumušė J. L., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnį, kuriame numatyta, jog vaiko tėvai turi saugoti vaiką nuo neigiamos socialinės aplinkos, auklėti savo vaikus dorais žmonėmis
|
| A18.-2616-882/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko jam buvo uždėti antrankiai, o juos uždėjus, pareigūną A. R. kitų kolegų akivaizdoje pradėjo įžeidinėti žodžiais: „snargly, šūdžiau, gaidy“, taip pažemindamas jo kaip statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą
|
