1-1820-457/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nusikaltimo vietoje buvo sulaikytas R. Š. ir L. Š., taip pasikėsino padaryti nukentėjusiosioms R. Š. ir L. Š. turtinę žalą
|
1-3121-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
menkavertės priežasties trenkė vieną kartą kumščiu A. M. į veidą, sukeldamas jam fizinį skausmą, tokiais įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
1-2107-885/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
1-906-853/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
ko A. Z. išėjus iš buto į kiemą prie laiptinės, prasidaręs virtuvės langą, metė pilną šiukšlių plastikinį kibirą į nukentėjusiąją A. Z. ir pataikė į galvą
|
1-794-885/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
jis perrašytas, nežino. Jį iš pradžių parsinešė E. B., paskui parsinešė jis. Nežino, kas išvalė kompiuterį. Ką visi pavogė, neskaičiavo. Matė kas buvo išnešta iš namo, bet megztinių nebuvo. Dėl kompiuterio prašo remtis pirminiais jo parodymais. Turtinę žalą pripažįsta, išskyrus dėl megztinių. Atlygins tiek, kiek priteis teismas. Neturtinės žalos nepripažįsta. Gailisi dėl to ką padarė
|
N1-1660-213/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
chuliganiškų paskatų, o būtent:
|
N1-741-486/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
11/2 |
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi nukentėjusysis pamatęs dviračių vagystę sušuko, dėl ko jis išsigandęs paliko dviračius ir pabėgo. Šiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje
|
N1-79-581/2018 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
2/0 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes A. U. su šiomis medžiagomis buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o narkotinės medžiagos iš A. U. paimtos kratos metu
|
1-3259-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
baudžiamosios atsakomybės už kyšio davimą, į įspėjimus nereagavo ir toliau siūlė minėto dydžio kyšį
|
1-927-795/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
padarytos veikos gailisi. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, pataisos namuose mokosi, siekia įgyti specialybę. Atlikęs bausmę planuoja įsidarbinti
|
1-3809-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
1-769-832/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
jam pareikšto kaltinimo savo kaltės nepripažino ir parodė, kad automobilio neblaivus nevairavo. Buvo išgėręs, bet automobilyje nebuvo
|
1-2142-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d
|
1-1657-1059/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis ir ŽŪB (duomenys neskelbtini) padaryta didelė 4500 Eur turtinė žala
|
1-2928-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
techninės klaidos minėtus pinigus konvertavus kaip 22000 USD ir H. S. išmokėjus 19808,11 Eur, jis, suvokdamas, kad įvyko konvertavimo klaida ir visa išmokėtų pinigų suma jam nepriklauso, su šiais pinigais pasišalino iš banko skyriaus, pinigų negrąžino, tokiu būdu jis pagrobė didelės vertės svetimą turtą ir padarė AB „DNB bankas“ (šiuo metu AB „Luminor bank“) 17828,20 Eur turtinę žalą
|
1-3951-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
jam buvo pasiūlyta pasitikrinti blaivumą su alkotesteriu. Patikrinus jo blaivumą alkotesteriu, nustatytas 1.96 promilių girtumas. A. Z. su alkotesterio parodymais sutiko. Vilkiką su puspriekabe automobilių stovėjimo aikštelėje, nurodytu adresu. Pasiūlius A. Z. atlikti Vilniaus priklausomybės ligų centre kraujo tyrimą, blaivumui nustatyti, šis atsisakė, tada A. Z. pristatė į Vilniaus 2 PK
|
1-1662-1082/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai ir dėl jų davė parodymus
|
1-3793-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/2 |
|
1-2402-598/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/2 |
nežymaus sveikatos sutrikdymo
|
1-1828-737/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
21/0 |
mano, kad jam inkriminuoti 6000 Lt yra panaudoti kito ūkio veikloje, arba ŽŪB Panoterių ūkyje panaudoti atlyginimų išmokėjimui
|
1-3670-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
|
1-3670-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
1-1036-780/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
20/0 |
odos nubrozdinimų ir poodinių kraujosruvų kaktos, skruostų ir nosies srityje, ir pagrobė svetimą turtą - A. A. priklausančius 15,11 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam 15,11 eurų turtinę žalą
|
1-4134-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, taip pasikėsino pagrobti nedidelės vertės – 160,93 Eur vertės svetimą turtą;
|
1-2095-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
to gailisi
|
1-1197-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/1 |
nusprendė važiuoti automobiliu, kuris stovėjo prie namų. Jis automobilį paliko prie restorano „Beržuvis“, nupirko gėlių ir, išvažiuodamas iš aikštelės, nepastebėjo pagrindiniu keliu važiuojančios mašinos ir į ją atsitrenkė. Atvažiavę policijos pareigūnai jam nustatė girtumą. Su alkotesterio parodymais jis sutiko. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi, padarė išvadas
|
1-2503-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
padaryto nusikaltimo gailisi. Su civiliniu ieškiniu sutinka, žada atlyginti. Planuoja vėl važiuoti dirbti į užsienį
|
1-1964-1036/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
11/0 |
padarytų nusikaltimų pripažįsta, gailisi
|
1-472-724/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
inkriminuotų nusikaltimų prisipažįsta, tikrai kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis pardavė narkotines ir psichotropines medžiagas. Vieną kartą pardavė J. N., o kitą savo draugei S. K.. Narkotikus pardavimui įsigydavo Vilniuje, pas čigonus
|
1-1768-827/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, o būtent:
|
1-1998-1036/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
jį išmetė. Visas aplinkybes detaliai nurodė parodymų patikrinimo vietoje metu. Civilinį ieškinį pripažįsta, pasižada jį atlyginti. Gailis dėl savo veiksmų, padarė išvadas, žada daugiau nenusikalsti
|
1-1532-1059/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
1-2852-559/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
1-101-332/2018 |
B |
ŠAT |
Nuosprendis |
1/0 |
netvarkos, žmona girtavo. Peilis buvo pakabinamoje spintelėje, juo nesinaudojo
|
1-1336-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
1-1650-1083/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
|
N1-1909-834/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
įvykio pergyvena ir gailisi. Nori įsidarbinti automobilių servise. M. pasitaikė ir jam trenkė
|
1-1166-543/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
1-2007-1065/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
1-715-850/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
1-1735-834/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
smurto. Atvyko į įvykio vietą. Prašo vadovautis ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Kaltinamasis orientavosi aplinkoje, bet buvo neblaivus. Lauke buvo K., name buvo M., kuri irgi buvo gerokai išgėrusi. Jų atžvilgiu Z. K. nebuvo agresyvus
|
1-3301-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/1 |
amnestijos“ 4 straipsnį bausmė sumažinta 1/3, t. y. 1 metais 3 mėnesiais;
|
1-3425-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
1-2761-1035/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
12/0 |
to Šilo gatvės važiuojamosios dalies eismo pusėje, skirtoje važiuoti nuo Antakalnio gatvės pusės, ją (I. Š.) partrenkė. Šio eismo įvykio metu pėsčiajai I. Š. dėl patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. Šiais veiksmais E. V. padarė BK 281 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką
|
1-3463-725/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
veikos užfiksuota, kad nutrauktas ikiteisminis tyrimas dalyje dėl 2018-06-19 V. L. veiksmų Z. L. atžvilgiu, nesant V. L. veikoje nusikaltimo, numatyto BK 145 straipsnio 1 dalyje, sudėties, nesant realaus grasinimo (b. l.68–70)
|
1-1679-446/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
1-1226-297/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
7/0 |
|
1-861-636/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
6/0 |
|
1-2004-1036/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
10/0 |
nusprendė važiuoti į darbą. Gailisi dėl padaryto, pasižada daugiau nenusikalsti. Su broliu sutaria gerai, bendrauja beveik kiekvieną dieną, mano, kad jis gali daryti teigiamą įtaką jos elgesiui
|
1-1970-885/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|