eB2-1544-264/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
3/0 |
bankroto bylos iškėlimo uždarajai atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ukenė“
|
2VP-29568-800/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą vykdomosiose bylose Nr. 0085/17/01330, Nr. 0085/17/01199, suinteresuoti asmenys byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Ievos svajonė“, R. K., PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas
|
2YT-31059-1084/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/3 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Lytagra“, uždaroji akcinė bendrovė „RTRK“, uždaroji akcinė bendrovė „Vartuva“, I. R., V. D., antstolė Birutė Čereškienė
|
T-1334-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos (paskutinė (duomenys neskelbtini), Vilnius), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
1-3332-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
pavogė prekes ir jas pardavė. Pasielgė labai negražiai ir labai dėl to gailisi. Anksčiau taip darydavo, dabar taip nesielgia. Šiuo metu gydosi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms, ieško darbo, tačiau yra labai sunku įsidarbinti dėl teistumų. Su pareikštu civiliniu ieškiniu sutinka, įsidarbins ir atlygins padarytą žalą. Prašo paskirti viešųjų darbų bausmę
|
1-1906-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
1-3116-1058/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
1-3878-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
1-3110-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ėmė gintis, chaotiškai mosikuoti rankomis. Po to, kažkas iš tų vaikinų pasakė: „baigiam, baigiam“ ir jie nustojo jį mušti. Viskas vyko labai greitai, 2-3 sekundes. Jis savo kaltės nepripažįsta, nes jis nemušė pranešime apie įtarimą nurodyto vaikino. Vaikinų buvo daugiau, jie pradėjo muštynes, o jis gynėsi. Dėl sumušimų kreipėsi į policiją (b. l. 91-93)
|
1-3230-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
1-701-999/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
visko priekaištavo, supykęs pastarajai delnu trenkė į veidą. Po smūgio L. P. iš nosies pradėjo bėgti kraujas. Po įvykio jis nukentėjusiosios atsiprašė. Gailisi dėl to, kas įvyko ir pasižada daugiau to nedaryti
|
1-742-999/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
įvykio gailisi. Atsipašė nukentėjusiojo ir susitarė dėl žalos atlyginimo
|
1-4218-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko pastarasis nugara atsitrenkė į stalą, taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajam A. R. fizinį skausmą
|
1-2-477/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
6 6.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
1-978-586/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo padarė tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas
|
1-3945-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
savo elgesio padarė išvadas. Prašo bylą nutraukti jiems susitaikius
|
1-3965-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo pilnai pripažįsta, ir prašo skirti baudą, išdėstant ją 24 mėnesiams
|
1-3973-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
savo poelgio gailisi
|
1-2099-1035/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/1 |
|
1-1186-878/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
poodinės kraujosruvos kairio peties sąnario nugariniame paviršiuje, pereinant į kairę mentę, nugaros dešinėje, dešiniame žaste, dešinės alkūnės sąnaryje, dešiniame dilbyje
|
N1-390-420/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kairio paakio srities nubrozdinimo, nosies sumušimo nežymų sveikatos sutrikdymą
|
1-860-187/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
1-3299-576/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
1-4132-336/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
1-613-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
|
1-836-786/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
1-3247-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
nesutiko duoti kraujo, tačiau po apklausos suprato, kad reikia duoti kraujo, todėl per 3 valandas po įvykio nuvyko atlikti tyrimą. Paaiškino, kad už analogišką veiką teistas du kartu, žino, kad neturi teisės vairuoti, nes teismas uždraudė, tačiau draudimo nepaisė dėl neblaivumo
|
e2-31705-1085/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
1A-734-574/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžio, kuriuo J. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir jam paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė
|
2-4334-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo
|
2-29507-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nepilnamečiam vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
|
e2-12725-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. Š. ieškinį atsakovui T. S. dėl teisės pripažinimo atlikti inžinerinio statinio statybos darbus be žemės sklypo bendrasavininkio sutikimo; tretieji asmenys: A. Ž., R. Ž., UAB „TS sistemos“.
Teismas
|
2-5103-999/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečių vaikų išlaikymo dydžio pakeitimo (padidinimo)
|
e2-1995-844/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žalos atlyginimo. Ieškovė ieškiniu prašo: Priteisti ieškovei bankrutavusiai UAB ,,Emilio“ iš Atsakoves A. O. 11062,60 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (bylinėjimosi išlaidų dydį patvirtinantys dokumentai teismui bus pateikti vėliau)
|
e2-28002-962/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
e2-15698-1051/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės N. K. ieškinį atsakovui D. M., institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo
|
e2-10646-1003/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovei UAB „Tavo sodyba“, trečiajam asmeniui Z. E., dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
II-280-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus 2018-07-16 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo
|
A17.-1491-1083/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
administracinio nusižengimo, jo aplinkybių
|
I-2740-764/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimų panaikinimo
|
eI-4555-815/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo
|
eI-3929-535/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus
|
eI-3799-821/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo dalies panaikinimo
|
I-954-189/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo
|
I-2173-189/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
I-4246-764/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdyba)
|
2-6282-671/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
2-19937-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-12956-231/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
72,38 Eur skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. K
|
e2-31175-1085/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|