| e2-39306-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-29287-986/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13951-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13971-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13997-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-29421-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už atliekų tvarkymą išieškojimo
|
| e2-5265-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12294-589/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo atsakovui D. J
|
| e2-39996-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-40008-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-40184-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-29863-775/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13362-647/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15784-457/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-15833-457/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| e2-12669-956/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12693-956/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e2-15913-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A17.-3677-957/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
negalės dalyvauti teismo posėdyje, klausė, ar administracinio nusižengimo byla gali būti išnagrinėta jai nedalyvaujant. Pripažino, kad būdama neblaivi nusižengė, toks įvykis jai nutiko pirmą kartą gyvenime, dėl to jaučia didelę gėda ir atsakomybės nevengia (b. l. 15)
|
| A18.-3678-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykio paaiškinti nieko negali, nes grįžo namo girtas ir nieko neprisimena, jo kaltė įrodyta nusižengimo protokolu, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio kvito rodmenimis
|
| A18.-3685-1057/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-3686-506/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
abu asmenys buvo pristatyti į policijos komisariatą. (5 b. l.)
|
| A15.-3690-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 222 ir 226 punktų reikalavimus
|
| A18.-3697-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-3780-1013/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-3782-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-3898-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-3794-1057/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1215-878/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, padarymo
|
| A18.-2407-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko galėjo būti įžeista pareigūnų garbė ir orumas. Pareigūnams bandant jam uždėti antrankius, jis iš karto nepakluso, muistėsi. Savo elgesį vertina neigiamai, tokiems jo veiksmams įtakos turėjo girtumas
|
| A17.-2078-213/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2759-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-613-187/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-1726-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-618-304/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-3833-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
konflikto su žmona, atvykusius policininkus negražiai pavadino, be to, neklausė jų reikalavimų nusiraminti. Dėl įvykusio gailisi. Jo elgesį nulėmė alkoholis
|
| A17.-630-187/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai ir dėl to gailisi, ateityje pasižadėjo tokių pažeidimų nebedaryti. Padaręs pažeidimą dėl savo tuo metu buvusio girtumo
|
| A2.-3916-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykusio apgailestavo. Nurodė, kad paprastai alkoholio nevartoja, tą dieną buvo išgėrusi šampano
|
| A15.-2143-213/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama T. S. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-2690-946/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1889-424/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuotų administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nurodė, kad jis, kaip automobilio vairuotojas neturi galimybių kontroliuoti pakraunamo smėlio masės ir veža tiek, kiek pakrauna
|
| A8.-3041-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko UAB „(duomenys neskelbtini)“ papildomai buvo paskaičiuotas 1 926 Eur muito ir 405 Eur importo PVM
|
| AN6.-2760-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2772-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
gauto pranešimo, kuriame nurodoma, jog buvo gautas pranešimas, jog galimai neblaivus jaunuolis eina važiuojamąja gatvės dalimis ir trukdo eismui, provokuoja vairuotojus, nuvykę į vietą ir pastebėję asmenį pagal pranešime nurodytą apibūdinimą, patikrino jo girtumą, nes nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas (b. l. 3); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 4)
|
| A17.-2773-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2152-522/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
už nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą, jam skiria 12 Eur baudą
|
| A8.-1744-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neteisingai pateiktų duomenų atsirado 2083 Eur. PVM mokesčio nepriemoka. UAB "V." muitinės tarpininko atstovė M. B., pateikdama neteisingus duomenis, kurie turėjo įtakos muitų ir mokesčių dydžio paskaičiavimui, pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr, 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 15 str. 2 p. a dalį
|
| A8.-1745-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1746-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kilometražo stulpelį bei stulpą su šviesą atspindinčiu elementu. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir sugadintas kilometražo stulpelis 224 km bei stulpas su šviesą atspindinčiu elementu. Tokiais veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 9, 14 ir 127 punktų reikalavimus
|
| A15.-625-187/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
