| 2VP-13191-920/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| 2VP-27240-429/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Miltodis“, V. Ž., akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“
|
| e2-4106-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| 2-8987-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovui A. G. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities VTAS
|
| e2-9721-424/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3365-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su šiuo prašymu susijusių reikalavimų
|
| 2-14442-1041/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/2 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą duodanti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-3798-344/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
tėvystės nepilnamečiams vaikams nuginčijimo ir tėvystės jiems nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių rajono savivaldybėje
|
| e2-11551-674/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23055-566/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-21609-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-24478-466/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys – A. M. ir N. K
|
| e2YT-3167-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas ir A. D
|
| e2YT-4514-671/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, K. K., S. R., A. K., P. K
|
| e2YT-8784-604/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fakto patvirtinimo ir juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-9935-604/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-6845-780/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2VP-11470-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys L. V., K. V., antstolis Aleksandras Selezniovas
|
| T-1067-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
probuojamojo D. (D.) F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), probacijos nutraukimo prieš terminą
|
| e2VP-12996-251/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, pareikštą suinteresuotiems asmenims - skolininkei A. Č., skolininkės sutuoktiniui – J. Č., antstolei Vaivai Šimkienei
|
| T-2118-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo
|
| 2VP-26945-527/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
taikyto turto arešto (paklausimo dėl arešto) panaikinimo
|
| e2-23413-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui J. F
|
| e2-23416-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
iškeldinimo iš gyvenamojo būsto, pareikštą atsakovei N. Č. (N. C.)
|
| 2-5573-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-6260-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-24704-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25186-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui R. K
|
| e2-25404-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25409-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui V. S. (V. S.)
|
| e2-25734-862/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, pareikštą atsakovui R. N
|
| e2VP-24990-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys A. R., M. R., antstolis D. Š
|
| A5.-2736-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą. Pabrėžė, kad vos tik sužinojusi apie tai, kad nėra pranešta Sodrai iškart ėmėsi veiksmų šį pažeidimą ištaisyti (dar iki VDI gaunant pranešimą)
|
| A17.-2071-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1841-880/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-1990-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
važiavo neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti įgijęs nėra, tačiau vairuoti moka. Alkoholį buvo vartojęs iš vakaro, buvo nepailsėjęs, kai sėdo už vairo nesijautė neblaivus. Nurodė, jog labai gailisi vairavęs neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti
|
| A17.-1862-880/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis pirmas paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą
|
| A14.-2663-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atliktų statinių statybos darbų teisėtumo ir 2018 m. rugpjūčio 8 d. užregistravo Statybos patikrinimo, nagrinėjant skundą, aktą Nr. BIPA-100-180808-00009, buvo nustatyti duomenys apie tris administracinius nusižengimus:
|
| e2-9634-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12352-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12367-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22219-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-30149-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už nesumokėtus nuomos ir komunalinius mokesčius
|
| e2-22316-986/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-30806-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-31352-861/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-32233-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| e2-32908-1064/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų, administravimo, tarpininkavimo mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-24038-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-4096-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
