| e2-5203-339/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5261-339/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-18437-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17853-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18899-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19712-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-3845-377/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-4969-187/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9024-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui D. R
|
| e2-10847-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20233-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo
|
| e2-10532-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-11140-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė ,,Lietuvos dujų tiekimas“
|
| 2-8690-323/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-12496-446/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-1221-471/2016, suinteresuoti asmenys pradinė kreditorė (ieškovė) uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ ir skolininkė (atsakovė) S. P
|
| A2.13.-2528-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
skolininkei D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo
|
| A2.13.-2288-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A2.13.-2619-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-2626-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-2302-408/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo
|
| A2.13.-2319-408/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo
|
| A20.-719-286/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. A. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinėje byloje Nr. ROIK16061738312
|
| A20.-720-286/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. A. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda administracinėje byloje Nr. ROIK16063102871
|
| AN18.-2451-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, tvirtino, kad daugiau taip niekada nesielgs
|
| A8.-2224-506/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje
|
| A15-36-220/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko buvo panaudotos specialiosios priemonės, antrankiai
|
| A18.-2227-836/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis pasiūlė jai pačiai juo nusikrėsti. Su kitais pareigūnais kalbėjo normaliai, nes jie jo neįžeidinėjo. Dėl savo poelgio gailisi
|
| AN15.-2232-836/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
asmuo baustinas
|
| A18.-1305-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1268-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, be to, jis pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti be jo rašytinio proceso tvarka, nes jis prisipažįsta kaltu dėl nusižengimo padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1267-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, be to, jis pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti be jo rašytinio proceso tvarka, nes jis prisipažįsta kaltu dėl nusižengimo padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-1197-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neteisingai pateiktų duomenų atsirado 2805,00 Eur PVM nepriemoka. R. D. pažeidė prekių deklaravimo tvarką, numatytą 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013 patvirtinto Sąjungos muitinės kodekso 15 straipsnio 2 dalį ir 2015-07-28 Komisijos Deleguotojo Reglamento 2015/2446 B-01 Priedo II antraštinės dalies, 3 skyriaus 7 pastraipos nuostatas
|
| A18.-2454-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
iš pykčio taip pasakė
|
| AN17.-1904-874/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų pripažinimo ir gailėjimosi juos padarius (b. l. 2-3);
|
| A8.-1056-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2461-270/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1874-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo kaltė sprendžiama pagal bylos medžiagoje esamus rašytinius įrodymus
|
| A18.-1818-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
paėmus už rankos, ji buvo išsodinta iš automobilio ir nuvesta prie tarnybinio automobilio. Kadangi moteris nesutiko ir toliau tikrintis girtumo, visokiais žodžiais pareigūnus koliojo ir juos įžeidinėjo, todėl ji jėga buvo įsodinta į tarnybinį automobilį su tikslu ją nuvežti į policijos komisariatą asmenybės nustatymui, girtumo patikrinimui bei protokolo surašymui. Joks smurtas prieš N. B. naudojamas nebuvo
|
| A5.-2041-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-742-791/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A15.-2197-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A20.-1378-795/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo nurodydamas, kad vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas
|
| T-970-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Š. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą
|
| 2-9554-841/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsiėmimo
|
| e2-17301-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eB2-1335-864/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės pabaigos
|
| eB2-144-280/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-258-227/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
pabaigos
|
| eB2-1396-773/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
atsakovės bankrutavusios S. Brikaitės firmos „Saulondra“ pabaigos
|
| eB2-211-544/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
