| A15.-1709-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko buvo apgadintas jo vairuojamas automobilis, medis ir keturi krūmai, pasišalino iš eismo įvykio vietos, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 4-6, 9, 14, 127, 220, 222 punktų reikalavimus
|
| A17.-1660-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.)
|
| e2-19114-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23542-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-3541-763/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-22703-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5053-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5327-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5365-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-26057-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-26737-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5332-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Belitecha“
|
| e2VP-10964-639/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo
|
| T-2126-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistojo K. V. bausmės vykdymo
|
| e2YT-27942-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo
|
| 2YT-4948-344/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
suinteresuoto asmens M. S. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys R. L., M. O. J., V. J., R. S., A. S., ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2YT-24926-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/1 |
praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| 2VP-6157-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo vykdymo procese
|
| e2YT-9706-998/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys notarė I. M., valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės ūkio tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-10611-291/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
termino palikimui priimti pratęsimo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| A18.-923-547/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, numatytų nusižengimų padarymo
|
| A8.-939-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje
|
| A17.-647-733/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1923-476/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pakartotinai kai nepraėjo vieneri metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo
|
| A18.-648-204/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-656-999/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-641-999/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-7473-665/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7531-665/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4067-335/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-4108-335/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
žalos įmonei priteisimo
|
| e2-26214-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-26385-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-28318-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-28688-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6250-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| 2-6270-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| e2-31098-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| A18.-2445-806/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-943-547/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo įrodyta. Jo kaltė patvirtinama byloje esančiais rašytiniais įrodymais:
|
| A15.-2155-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
5/0 |
nurodyto administracinio nusižengimo padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10-ANR-P-41152-2018, policijos registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigūnų A. Š. bei D. Š. tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis, VĮ Regitra duomenimis, liudytojų O. B. bei I. L. rašytiniais paaiškinimais
|
| AN15.-2217-836/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo (b. l. 1)
|
| A18.-1161-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
|
| A18.-1162-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1163-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2463-1035/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1867-951/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnės tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus
|
| A5.-2501-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui
|
| A18.-901-445/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1911-914/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta: pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtis
|
