| 2-10766-291/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-10060-639/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10173-639/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-10271-639/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-29684-433/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-11360-457/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11723-476/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21870-475/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17468-475/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8764-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8756-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8885-618/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
draudimo išmokos priteisimo
|
| e2-9090-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3424-799/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3540-799/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-8795-847/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Biržų butų ūkis“ ieškinį atsakovei D. Š
|
| A18.-2254-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A18.-2261-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1535-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-2260-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto gailisi
|
| AN1.-1912-722/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo, gailėjosi, ateityje žadėjo šių pažeidimų nepadaryti. Jis nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, gydymas nereikalingas, tačiau norėjo apsvaigti. Narkotines medžiagas gauna iš nepilnamečio pažįstamo G. M. ( kur jis gyvena tiksliai nežino). Šiuo metu darbinasi Kaune plytelių klojėjo padėjėju, turi pereiti medicininę komisiją
|
| A16.-1620-213/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
kurių pagal Kelių eismo taisykles draudžiama važiuoti, arba kurių padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimas arba vairavimas neturint Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka išduoto leidimo naudotis kelių transporto priemone su stiklais, kurių šviesos laidumas mažesnis, negu leistina, užtraukia baudą vairuotojams nuo trisdešimt iki keturiasdešimt eurų
|
| AN17.-2044-217/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
1
|
| A18.-1613-213/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis yra baustinas pagal ANK 506 str. 4 d
|
| A8.-1198-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-1079-1086/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-1192-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jis ir patriukšmavo. Kadangi buvo neblaivus, tai pasipriešino atvykusiems policijos pareigūnams, nes nenorėjo su jais niekur vykti
|
| A17.-673-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1906-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1940-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A17.-1989-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2102-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1545-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1087-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 508 str., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| AN17.-1088-1086/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 485 straipsnio 1 dalyje padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-1023-1083/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1722-486/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
nuobaudos skyrimo
|
| A17.-409-1022/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jis turi sėsti vidun ir važiuoti į policijos komisariatą. D. R. patikslino su surašytu protokolu nesutinkąs iš dalies, nes m?no, kad jo kalba buvo rišli, eidamas jis nesvirduliavo, o alkoholio viešoje vietoje nevartojo
|
| A18.-849-224/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo nuoširdžiai gailisi, pažada, kad toks jo elgesys daugiau nepasikartos
|
| AN15.-1795-457/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka
|
| A15.-2246-506/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 432 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-670-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
niekam nežinant pasiėmė broliui R. G. priklausantį automobilį ir jį vairavo. Važiavo apie 6 km. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi
|
| A18.-2143-559/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
girtumo ji su policijos pareigūnu sukonfliktavo ir ji necenzūriniais žodžiais išvadino policijos pareigūną ir dėl to labai gailisi
|
| A8.-1132-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-2154-217/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi, tačiau nieko neprisimena, kadangi buvo labai girtas
|
| AN17.-2259-486/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
jam inkriminuojamų nusižengimų pripažino visiškai ir parodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka, nuoširdžiai gaili
|
| A6.-1779-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad didėjant pirkėjų atsiskaitymo terminams, Bendrovės veiklai buvo išnaudoti visi rezervai ir pritrūko apyvartinių lėšų, ir jei iki 2018 m. birželio 15 d. jų nepavyktų rasti, teks skelbti bendrovės bankrotą
|
| e2-15005-820/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12567-713/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6993-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
