| 1-91-361/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2360-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-443-1037/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-2134-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko R. S. prarado sąmonę, po ko iš R. S. kelnių vidinės kišenės ištraukė R. S. priklausantį 155 eurų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi Red 3 Pro“ ir nuo kairės rankos riešo nusegė R. S. priklausantį 7 eurų vertės laikrodį, po ko pabėgo
|
| 1-1838-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2128-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
ko, kilo konfliktas, jis smogė A. K. į veidą su ranka ir išėjo iš namų. Patvirtino, kad jo veiksmams įtakos turėjo girtumas. Konflikto su A. K. metu abu buvo vienodai girti. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Č. L. paaiškino, kad yra kaltas, todėl nusipelnė bausmės
|
| 1-1298-446/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
0/2 |
apsvaigimo nuo alkoholio jis nesusitvardė ir sudavė A. V., jo atsiprašė, su juo susitaikė
|
| 1-688-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/2 |
|
| 1-1330-953/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
10/0 |
|
| 1-1706-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
9/0 |
ji buvo subraižyta. Paprastai šia kortele ji nesinaudoja, naudojasi pasu, tačiau jai skrendant į Lietuvą, jos pasą buvo paėmusi mama, todėl ji su savimi turėjo ir pateikė pareigūnams oro uoste asmens tapatybės kortelę
|
| 1-2657-966/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-1225-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1193-434/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teismo posėdyje, jo kaltę pagrindžia ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų V. K., J. T. parodymai, policijos pareigūno A. M. tarnybinis pranešimas, įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolai, asmens neblaivumo testas, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ir apsvaigimui nustatyti aktas, specialisto išvada ir kita rašytinė bylos medžiaga
|
| 1-1249-434/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pasiūlė J. J. ir pardavė už 50 eurų. Jis klausė, iš kur pjūklas, tačiau jis jam pasakė, kad jo. Kai išaiškėjo vagystė, jis grąžino už pjūklą gautus 50 eurų nukentėjusiajam. Labai gailisi nusikaltęs, taip pasielgė, nes buvo girtas. Kadangi dirba Norvegijoje, turėtų iš ko sumokėti baudą
|
| 1-1218-771/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
(duomenys neskelbtini) teismo nutarties panaikinimo. Nenorėdamas atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, jis slapstėsi pas draugus, nebuvo savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Dėl savo poilgio gailisi
|
| 1-1904-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai, nurodydamas, kad kaltinime nurodytą dieną, jau nebedirbdamas (duomenys neskelbtini), panaudojęs raktus įsibrovė į kaltinime nurodytą patalpą ir iš ten pagrobė kaltinime nurodytus įrankius. Įvykio metu suprato, kad tuo metu patekti į minėtą patalpą neturėjo teisės. Dėl padaryto gailisi. Civilinį ieškinį pripažįsta
|
| 1-422-373/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
netinkamo jo elgesio
|
| 1-2380-1078/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2411-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| 1-469-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įsigijo narkotikų, kurių nespėjo suvartoti. Pažymėjo, kad padarė kvailystę. Nurodė, kad tai po paskutinio teistumo buvo pirmas kartais, šiaip nevartoja narkotikų. Prašė skirti baudą, nes išlaiko šeimą, gyvena su sugyventine ir mažamečiu vaiku, nedaro nusikaltimų
|
| 1-503-659/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-603-393/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/1 |
|
| 1-210-851/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2716-957/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-599-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2752-188/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-373-240/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| N1-584-939/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
poodinės kraujosruvos kairio skruosto srityje, nosies srityje, smakro srityje, dešinio skruosto srityje, kraujosruvos viršutinės lūpos gleivinėje;
|
| 1-106-651/2018 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1007-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-662-233/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
jo skyrimo laiduotoja-V. M
|
| 1-2344-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
savo poelgio
|
| 1-840-308/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-307-319/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo gailisi
|
| 1-2077-667/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padarytų nusikaltimų gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų, kad sukėlė jiems nemalonumų
|
| 1-2070-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2862-986/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko ji krisdama veidu trenkėsi į spintelę ir susižalojo, tuo šiais veiksmais padarė R. B. kraujosruvą dešinės akies vokuose ir kraujosruvą kairiame žaste, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymą bei sukėlė jai fizinį skausmą
|
| 1-2586-1049/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2710-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
turto sunaikinimo. Labai gailisi, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, prašo neskirti realios laisvės atėmimo bausmės
|
| 1-1345-522/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-731-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-561-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas
|
| 1-354-385/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
liudytojų nurodyti jo turėti 200 Eur tikriausiai ir buvo paimti iš močiutės. Tiek daug pinigų su savimi neturėjo ir daugiau iš niekur jų gauti negalėjo. Kur galėjo išleisti pinigus, neprisimena, bet iš artimųjų pasakojimų supranta, jog tą vakarą gastroliavo. Buvo nuvažiavę į Šilutę, ten ir išleido pinigus degalams, alkoholiui, maistui. Dėl tokio savo poelgio gailisi
|
| 1-712-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
|
| 1-2224-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2663-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-1985-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2625-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-2132-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2636-1034/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
to, ką padarė. Nebenori su B. gyventi, nori išsiskirti gražiuoju ir viskas
|
