| N1-1965-859/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
1
|
| 1-2309-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
16/0 |
ko šiam buvo nežymiai sutrikdyta sveikata, tokiais savo vandališkais veiksmais ir įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-2313-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-1164-946/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
5/0 |
jis tik naudojosi automobiliu, bet dar nebuvo tapęs jo savininku. Dar iki įvykio buvo nustojęs mokėti už automobilį, nes buvo nesutarimai dėl jo kainos. Be to, nepranešė šiai įmonei apie incidentą, dėl ko privalėjo mokėti dar didesnę kainą. Vairuotojo pažymėjimo įvykio metu taip pat neturėjo, nes jis iš jo paimtas buvo dar dvi savaites prieš tai
|
| 1-666-547/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
5/0 |
|
| 1-2324-1033/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1207-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-2600-347/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-244-750/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-2223-276/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-447-805/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-607-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
žinojo, kaip išimti pusrūsio lango stiklus. Jis išėmė abu pusrūsio lango stiklus, per langą įlindo į vidų, po to per duris – į baro patalpas. Iš baro pavogė kaltinamajame akte nurodytą degtinę „Absoliut“ ir butelį brendžio, kurio pavadinimo neprisimena. Degtinės „Lithuanian Auksinė“ nevogė. Jam atrodo, kad degtinės „Absoliut“ butelio talpa buvo mažesnė nei nurodyta kaltinime
|
| 1-32-383/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
kurių nuteistieji negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, jų prašymai tenkintini
|
| 1-435-799/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
dešiniojo skruosto audinių patinimo
|
| N1-1532-598/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo gailisi
|
| 1-529-471/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
dėl neišsaugotų UAB „Abaja“ apskaitos registrų nėra galimybės nustatyti, ar visos ūkinės operacijos pagrįstos ir ar pateikti visi apskaitos dokumentai, t. y. negalima nustatyti UAB „Abaja“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2016 metus
|
| 1-1913-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-274-373/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to nukentėjusiajam T. M. nesunkiai sutrikdė sveikatą
|
| 1-166-559/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| N1-761-1005/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1211-880/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
ko į įvykio vietą buvo išsiųsti Vilniaus apsk. VPK Širvintų r. PK policijos pareigūnai ir Greitosios medicinos pagalbos stoties Širvintų pastotės skubios pagalbos medikai
|
| 1-1182-559/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-606-522/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-606-522/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-958-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-998-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-909-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-509-448/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-403-758/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
bausmių subendrinimo ir skirta galutinė 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmė. Kita nuosprendžio dalis nepakeista;
|
| 1-37-733/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-356-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
kaltinamojo P. R. padarytos nusikalstamos veikos
|
| 1-1589-598/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
fizinio skausmo sukėlimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo 2017-11-24
|
| 1-547-922/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
taip pasielgė negalėjo paaiškinti, tačiau tuo metu jai buvo labai sunkus periodas, labai susirgo jos šuo, neturėjo darbo, buvo depresijoje. Labai gailisi ir nukentėjusiosios atsiprašė dėl savo elgesio. Tuo metu jos gyvenime buvo emocinė duobė. Gėda buvo jau kitą dieną. Ji norėjo viską atitaisyti, bet jau buvo vėlu, nes visi negražūs žodžiai buvo jau ištaisyti. Patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus
|
| N1-698-526/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
jam inkriminuojamų veikų pripažino pilnai, veikų padarymo aplinkybes patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai: liudytojų parodymai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolai, vaizdo įrašų medžiaga
|
| N1-123-373/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių nusikalstamos veikos nebaigė, nes nesugebėjo išlaužti durų ir A. R. tokiais savo veiksmais tyčia sugadino BUAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą - laiptinės langą ir dvivėres laiptinės duris, tuo padarydamas BUAB „(duomenys neskelbtini)“ 422,03 eurų turtinę žalą
|
| 1-1044-405/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo, numatyto BK 281 str. 7 d., sudėtis
|
| 1-1517-1058/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/0 |
ši baudžiamoji byla buvo nagrinėjama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą
|
| 1-767-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pastūmimo pastarajai nukritus ant grindų ne mažiau kaip 3 kartus spyrė jai gulinčiai į šonus, rankas, tuo padarydamas kairiojo dilbio poodinę kraujosruvą, kas vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu bei sukėlė jai fizinį skausmą
|
| 1-960-875/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
savo poelgio nuoširdžiai gailisi
|
| 1-30-490/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-976-882/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-1071-409/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
arešto bausmės atlikimo, taip pat žinojo, kad yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl vengimo atlikti arešto bausmę. Į Lietuvą grįžo pats ir nuo 2018 m. gegužės 22 d. iki 2018 m. birželio 8 d. atliko arešto bausmę. Gailisi padaręs nusikaltimą
|
| 1-372-850/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-860-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-743-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to jis supyko ir du kartus trenkė J. K. į žandikaulį. Po šių smūgių J. K. truputį susilenkė, bet išsilaikė ant kojų. Po to dviračiu išvažiavo iš įvykio vietos. Nusikaltimą padarė, nes buvo neblaivus, blaivus taip nesielgtų, gailisi dėl savo veiksmų. Praėjus savaitei nuo įvykio atsiprašė nukentėjusiojo, pastarasis jam atleido (b. l. 124-125)
|
| 1-538-857/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-437-1008/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-714-269/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1104-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo (b. l. 48)
|
| 1-212-209/2018 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
|
