| e2YT-13009-717/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
antstolio Raimundo Stanislausko veiksmų priėmimo klausimą
|
| eA2-4476-991/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
pažeistų teisių gynimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės J.Z. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
|
| e2YT-4574-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
6/1 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Lina Pužienė, Lietuvos Respublikos jūrinės istorijos ir kultūros klubas „Budys“, akcinė bendrovė „Kruizinių laivų terminalas“
|
| 2YT-4299-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| 2YT-3122-1030/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
7/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys R. S. ir antstolė Vida Daugirdienė
|
| 2YT-4366-911/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio veiksmų
|
| 2YT-1425-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų
|
| 2YT-4803-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio veiksmų
|
| T-131-224/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K. (R. K.) patvirtinimo klausimą
|
| 2YT-4559-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų, suinteresuoti asmenys A. A., V. A., akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Valnetas“
|
| 2YT-4559-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
antstolio Aleksandro Selezniovo veiksmų, suinteresuoti asmenys A. A., V. A., akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Valnetas“
|
| 2YT-3391-434/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės I. B. veiksmų, suinteresuoti asmenys skolininkas S. R., antstolė I. B
|
| A15.-1036-617/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui
|
| A20.-1583-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nutarimo patvirtinimo administracinio nusižengimo tyrimo medžiagoje Nr.. 40-IL-8270-(1.19E)
|
| T-947-993/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-993/2018 jam paskirtos baudos termino pratęsimo iki 2020 m. rugpjūčio 30 d
|
| e2-2566-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
laikino ir neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, kitų reikalavimų
|
| T-463-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| T-296-906/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-832-1133/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
probuojamojo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą
|
| e2YT-7303-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. P., V. J., A. Ž., R. Ž., S. Ž., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius
|
| e2FB-4176-344/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
kreditorių patikslinto sąrašo ir jų reikalavimų patvirtinimo
|
| e2-4744-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| 2VP-8612-1119/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
teismo leidimo pateikti į skolininko gyvenamąsias patalpas išdavimo
|
| T-217-563/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam T. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje
|
| A18.-530-922/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 536 straipsnio 1 dalyje
|
| e2-14733-964/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. J
|
| e2-1356-925/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-3430-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Byloje suinteresuotu asmeniu dalyvauja Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus skyrius
|
| e2VP-2238-635/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo
|
| e2VP-23234-534/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas M. L., skolininko sutuoktinė I. L., išieškotoja VMI, antstoliai Vitalius Milevičius, Robertas Vasiliauskas
|
| T-1151-917/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-917/2020
|
| T-800-957/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bylos Nr. 2643 originalo grąžinimo
|
| A2.-290-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-273-799/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-688-970/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-569-233/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
transporto priemonės grąžinimo iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo, neužtikrino, kad automobilis Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebūtų parduotas kitam asmeniui, tuo padarė nusižengimą, numatytą ANK 431 straipsnio 3 dalyje
|
| A8.-662-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 7 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje
|
| e2-8644-1019/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3392-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-3500-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3524-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3593-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo
|
| T-154-844/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
bausmių subendrinimo nuteistajam S. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pataisos namuose
|
| e2YT-2182-799/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinio fakto nustatymo
|
| E1-1019-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies tolesnio vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2YT-6117-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| 2YT-6123-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų (prekių) pripažinimo bešeimininkiais pagal Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą
|
| A18.-1120-1036/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo pripažino pilnai ir parodė, kad buvo gavęs laišką iš VDI, vieną kartą pasirašė, o kitą kartą ne. Galvojo, kad tai vienas ir tas pas laiškas, nesigilino į tą dokumentą. Kadangi buvo išvykęs, pavedė dokumentus pateikti darbuotojams. Mano, kad per daug atsipalaidavo ir labai pasitikėjo darbuotojais. Nusižengimą padarė nepiktybiškai
|
| A11.-622-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| 2VP-6534-1105/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
teismo įsakymu priteistos skolos mokėjimo dalimis, suinteresuotam asmeniui UAB „Credit service“
|
