| 1-71-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
nurodė, kad magnetolos nevogė. Vėliau prisiminė, kad pavogė ir magnetolą. Virvę jis išmetė, pavogtą pjūklą grąžino nukentėjusiajai. Jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto. Nukentėjusiosios norėjo atsiprašyti, buvo nuėjęs prie apvogto namo, bet namuose nieko nerado. Padarytą žalą ketina atlyginti
|
| 1-51-844/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-47-1027/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-79-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
nuėjo ieškoti, bet nerado. Tada jis su automobiliu važiavo ieškoti žmonos ir ją surado, bet žmonos buvo sužalota koja. Jis išsigando, įsodino žmoną į mašiną ir atvežė į ligoninę. Dėl padaryto nusikaltimo jis labai gailisi
|
| 1-26-1027/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
menkavertės dingsties, aiškindamasis santykius dėl prieš tai dėl jo draugo atžvilgiu pavartoto fizinio smurto, pašalinių asmenų akivaizdoje panaudojo N. Z. atžvilgiu fizinį smurtą, tai yra tyčia sudavė vieną smūgį kumščiu į kairę akį, taip sukeldamas nukentėjusiajam N. Z. fizinį skausmą ir tokiu būdu sutrikdydamas viešąją tvarką
|
| 1-381-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
0/1 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. sausio 10 d. nuosprendžio, kuriuo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- ir BK) 281 straipsnio 3, 7 dalyse, patikslinimo
|
| 1-238-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-240-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ginklo nenunešė į policiją. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 143)
|
| 1-95-763/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-67-1046/2017 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
20/0 |
14 14.9 27 27.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-90-209/2017 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
29/2 |
chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdė A. K. sveikatą, o būtent:
|
| 1-2345-667/2017 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
9/0 |
|
| T-25-617/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam M. M
|
| 2VP-501-904/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
|
| 2YT-490-844/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio Leono Jankausko neveikimo
|
| e2FB-902-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
patvirtintų kreditorinių reikalavimų patikslinimo bankrutuojančio J. B. bankroto byloje, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2SP-3049-728/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
|
| T-69-929/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
daiktų saugojimo tikslingumo,-
|
| e2-11427-639/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
14/0 |
pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo galiojančia ir 2 896,00 Eur skolos priteisimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo bei ieškovo V. V. priešieškinį atsakovui D. M., dėl pripažinimo niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento 2017 m. sausio 16 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų pirkimo – pradavimo sutarties, 1000,00 Eur bei 5 procentų dydžio metines palūkanų priteisimo
|
| 2-392-897/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
santuokos nutraukimo pasekmių dalinio pakeitimo, išvadą teikianti institucija - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-645-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
turto pripažinimo asmenine nuosavybe
|
| e2-3-187/2018 |
C |
Telšių AT |
Papildomas sprendimas |
2/0 |
2 2.3 II II.5 45 45.1 52 52.4 III III.2 111 111.1 111.3 112 117 117.1
|
| 2-330-592/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
teisės atlikti veiksmus pripažinimo ir daikto avarinės būklės pašalinimo, tretieji asmenys V. J., J. V., A. N., J. N., D. M., D. T., A. J., UAB „Litsera“, UAB „Alson“, UAB „Naujoji Rosma“, UAB „Vordana“, AB „Lietuvos dujos“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
|
| e2-334-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-417-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-690-223/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės pagal ieškovo P. V. ieškinį atsakovei V. V
|
| e2-422-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-12177-793/2017 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo
|
| 2-534-930/2017 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
12/0 |
santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini) (dabar L. B. AB) ir V. S., išvadą byloje teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 2-5575-223/2017 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
turtinės žalos (nuostolių) priteisimo atsakovui V. P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos atstovaujamai Ukmergės rajono žemėtvarkos skyriaus
|
| 2S-951-852/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
proceso atnaujinimo (proceso Nr. 2-17182-558/2013)
|
| A-339-617/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sulaikymo termino pratęsimo
|
| A-231-617/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
sulaikymo termino pratęsimo
|
| 1S-6-282/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
D. A. skundo paskyrimo nagrinėti teismo posėdyje
|
| ATP-3-332/2018 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo 2017-11-08 nutarties, kuria administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G. 193 valandų neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeista į 965 (devynių šimtų šešiasdešimt penkių) eurų baudą. Baudos mokėjimas išdėstytas 12 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 80,42 Eur. Pirmą įmoką nustatyta sumokėti iki 2018-01-01
|
| 2VP-1730-405/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
baudos paskyrimo
|
| II-5-336/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. G. 2017 m. lapkričio 15 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66ANN-129001136-17, kuriuo Š. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 str. 8 d. ir 422 str. 3 d
|
| 1A-69-316/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
2017 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį
|
| 2YT-472-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis L. J., G. S. (skolininkė)
|
| e2YT-476-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo
|
| A15-65-763/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| II-18-844/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūno 2017-10-10, nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 49ANN-122281988-17, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 417 straipsnio 2 dalį, 30,00 eurų bauda panaikinimo
|
| e2-2492-328/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-1056-182/2018 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1S-16-300/2018 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
bylos išskyrimo tenkintas iš dalies ir iš baudžiamosios bylos, kurioje D. K., G. K., V. S., D. P. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, į atskirą baudžiamąją bylą išskirta byla kaltinamųjų G. K., V. S. ir D. P. atžvilgiu
|
| 2-667-336/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
materialinės paramos (išlaikymo) priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, A. A
|
| e2-506-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, priėmimo klausimą
|
| e2-419-844/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-899-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo perdavimo pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui“
|
| AN15.-1529-517/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje:
|
