| e2-2911-220/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-2527-220/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2-7951-512/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6505-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4041-636/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7631-857/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M. G
|
| e2-3744-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7588-857/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, sutartinių palūkanų, administravimo mokesčio, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Credit Service“ ieškinį atsakovui K. J
|
| e2-6629-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3884-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7689-857/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
negrąžinto kredito (skolos), bendros vartojimo kredito kainos, mokėjimo palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Legal Balance” ieškinį atsakovui J. M
|
| e2-3195-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9200-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovui V. K
|
| e2-5726-1071/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A18.-1692-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A17.-1757-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-579-420/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-521-761/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN17.-584-477/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-375-636/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
pasakė, kad ji miegotų, o jis pats nuvažiuos į darbą, žmona žinojo, kad jis važiuos tuo automobiliu. Gailisi taip pasielgęs
|
| A17.-975-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1701-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A15.-499-761/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. A. L. surašant protokolą ir iki bylos nagrinėjimo teisme paaiškinimo dėl pažeidimo nepateikė
|
| A18.-575-477/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN6.-994-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-535-761/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
darbo užmokesčio, bei tiesiogiai jam paklusdamas, dirbo pagalbinio darbininko darbus sukurdamas bendrovei naudą, savo aktyviais veiksmais prisidėjo prie bendrovės veiklos, bendro produkto kūrimo, siekiant gauti pelno. Tokiais veiksmais Ž. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 42 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 43 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos Užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas
|
| A18.-574-477/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimų, numatytų 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7), alkoholio matuoklio parodymais (b. l. 8-10)
|
| A17.-976-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-510-761/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio
|
| A2.-1549-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1550-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN5.-1803-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
teismas pripažįsta S. K. dalyvavimą teismo posėdyje nebūtinu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A18.-1598-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko ji netgi buvo nubausta pagal ANK 508 straipsnį (b. l. 3-4, 23, 43, 49-52)
|
| AN15.-1831-548/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A8.-1360-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1284-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1342-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A8.-1343-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A1.-1832-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
5/0 |
|
| A17.-746-791/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2007-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi, savo kaltę pripažįsta (b. l. 2)
|
| A2.-331-853/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
3/0 |
to M. G. pasijuto nemaloniai, taip jis pažeidė M. G. teisę į darnią, tvarkingą, tinkamą normaliam vystymuisi, socialinę aplinką. Už šį administracinį nusižengimą, atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje
|
| A15.-1725-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo, pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-1765-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
epilepsijos. Atvykę policijos pareigūnai neprašė o reikalavo eiti į tarnybinį automobilį, jis to daryti nenorėjęs. Nepakluso policijos pareigūnams, kai jam bandė uždėti antrankius. Kaimynas dėl jo veiksmų pareiškimo nerašė
|
| A15.-1783-598/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų padarymo pripažino visiškai. Paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, nes vežė namo savo neblaivų draugą. Automobilio dokumentų neturėjo, todėl nežinojo, kad jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir, kad jis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu
|
| A18.-373-671/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo
|
| AN18.-377-971/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
turtinės žalos nespręstinas
|
| A18.-378-304/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-379-971/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų aplinkybių neprisimena, net neprisimena, kaip ėjo į namus. Išgėrusi būna agresyvi, todėl galėjo iškeikti policijos pareigūnus. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi, po to įvykio alkoholio nebevartojo
|
| AN17.-380-304/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
