| A-550-438/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/2 |
sprendimo ir įsakymų panaikinimo
|
| eA-4459-662/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2T-66-370/2018 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
Lenkijos Respublikos Elblag rajono teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. III RC 1185/09 pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (suinteresuotas asmuo – R. V.)
|
| 1A-233-361/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. gegužės 7 d. nuosprendžio, kuriuo V. G. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 60 MGL (2 260 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-238-361/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. pripažinta kaltu ir nubausta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo 9 mėnesiams bausme, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| 1-1299-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1484-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1974-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
to, kas įvyko. Turi šeimą: žmoną ir du vaikus. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą perduodant laiduotojai jo sutuoktinei be užstato
|
| 1-251-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/1 |
|
| 1-1972-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-517-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
13/0 |
|
| 1-365-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1215-347/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusysis nugriuvo ant pievos į šalikelėje esantį griovį, po to jis tyčia vieną kartą metaliniu strypu smogė sėdinčiam ir kojomis besiginančiam A. P. per kojas, šiais veiksmais padarydamas nukentėjusiajam atvirą kairio blauzdikaulio skeveldrinį lūžį, tuo sukeldamas jam sunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-409-224/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-983-347/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
jis pastarajam pagrasino sumušiąs, nors realiai mušti neketino, tik norėjo pagąsdinti, būdamas įsitikinęs, kad ramaus būdo vaikinas išsigąs (t.2, b.l.37-38)
|
| 1-316-586/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
šių priežasčių, siekiant užkirsti jai kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, S. D. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant dvejų metų terminą
|
| 1-523-266/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko susipyko su vyru A., kuris taip pat buvo neblaivus . Konflikto metu vyras kumščiu jai sudavė į veidą ir sužalojo akį. Tada ji iškvietė policiją. Dar tą patį vakarą vyras atsiprašė ir jiedu susitaikė
|
| 1-2211-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko jai skaudėjo
|
| 1-2101-673/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
taip padarė nežino. Žino, kad sužalojo nukentėjusįjį. Nukentėjusiojo atsiprašė. Gailisi
|
| 1-1878-573/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
ir mano, kad V. S. jam nėra šeimos narys. Kaltu prisipažįsta ir gailisi. Pripažįsta, kad kartais turi problemų dėl alkoholio vartojimo, bet nereikia gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, galėtų nevartoti alkoholio. Gailisi, kad taip įvyko. Sugriebė V. S. už kaklo, nes buvo neblaivus
|
| N1-246-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
7/0 |
1
|
| 1-588-718/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-383-351/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikšto kaltinimo J. E. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018-02-19 vakare, namuose susipyko ir susiginčijo su sūnumi R. E., jis sudavė sūnui per veidą, spyrė į koją, petį. Su sūnumi dažnai konfliktuoja, nes sūnus prieš jį smurtauja
|
| 1-564-997/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
|
| 1-456-339/2018 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo. Tam įtakos turėjo jos girtumas, nes būdama blaivi tikrai nebūtų taip pasielgusi
|
| 1-423-1010/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/1 |
ko D. M. labai išsigando, dėl ko D. M. buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas
|
| 1-2317-506/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
20.30 val. jie sėdo vežti merginą į namus. Mergina gyvena labai netoli nuo ežero – maždaug už dviejų kilometrų. Važiuojant Žaliųjų Ežerų gatve ties sankryža su Gulbinėlių gatve jį sustabdė policijos pareigūnai ir patikrino blaivumą. Jam nustatė 1,81 promilių girtumą, po to nuvežė į priklausomybės ligų centrą, kur paėmė jo kraujo mėginį. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi
|
| 1-2019-720/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
ko atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusio automobilio Toyota Corola, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamo M. Z. galinę dalį ir jį apgadino
|
| 1-1237-961/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2325-506/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
kurio asmeniui, prieš kurį smurtaujama, sukeliamas fizinis skausmas arba jis nežymiai sužalojamas ar trumpam susargdinamas. Tam, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė pakanka nustatyti, jog kaltininko tyčiniai veiksmai pasireiškė bent vienu iš objektyviųjų požymių - mušimu arba kitokiu smurtavimu, ir sukėlė bent vieną iš padarinių – fizinį skausmą arba nežymų sužalojimą arba trumpą susargdinimą
|
| 1-1412-716/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-238-963/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1657-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
4/1 |
|
| 1-2470-1049/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
patirtos žalos nesitarė ir nurodė, kad atlygins draudimui jo išmokėtus pinigus. R. R. nurodė kad automobiliu važiavo nedideliu greičiu, problemų su alkoholio vartojimu neturi, tačiau buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos sukeltam eismo įvykiui. Dėl įvykio labai gailisi
|
| 1-1667-1035/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-2203-1035/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| e2-13791-989/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
2/0 |
išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| 2-2752-877/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo A. Č
|
| e2-3806-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-3115-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-8424-874/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3100-732/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-17012-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2-6253-1040/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3302-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos išieškojimo
|
| 2-3849-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3859-979/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4047-653/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| T-75/2018 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
6/3 |
2017 m. liepos 10 d. deklaracijos apie statinio statybos užbaigimą / statinio paskirties pakeitimą Nr. 1 panaikinimo ir kt., tretieji asmenys Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, valstybės įmonė Registrų centras, rūšinio teismingumo klausimą
|
| 2FB-2495-835/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
fizinio asmens T. V. kreditorių reikalavimų patikslinimo ir bankroto proceso pabaigos
|
