| A17.-288-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-1561-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A1.-1402-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1482-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1397-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1413-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-307-477/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama jam nedalyvaujant
|
| A18.-1450-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“, laikotarpiu viešoje vietoje plūdo uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo pažemino jų garbę ir orumą. Nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, toliau juos įžeidinėdama, tokiais veiksmais pažeidė nustatytą valdymo tvarką
|
| A15.-293-761/2020 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1487-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-329-477/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto gailėjosi
|
| A18.-275-420/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1805-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A17.-542-1083/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1535-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-669-418/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-689-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-257-1037/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1723-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimų aplinkybių paaiškinimų nepateikė. (2 b. l.)
|
| A17.-1918-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykio aplinkybių nepateikė
|
| A18.-644-543/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2066-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keliavo be bilieto, nepateikė. (3 b. l.)
|
| AN15.-2067-1100/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2078-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keliavo be bilieto, nepateikė. (3 b. l.)
|
| A1.-387-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-390-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
2/0 |
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN1.-408-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimo. Tokiais savo veiksmais D. A. padarė ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą
|
| A17.-342-721/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta Z. Š. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1284-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| AN6.-376-1008/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-384-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad D. S. 2020 m. gegužės 26 d. 21.09 val. Naujojoje Akmenėje, P. Jodelės g. 2, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga, iškvietė specialiąją tarnybą – greitosios medicinos pagalbą. Tokiais veiksmais D. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-399-344/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. 630 straipsnio 2 dalies pagrindu byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-413-1112/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-394-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tyčia, žinomai melagingai telefonu iškvietė specialiąsias tarnybas, t. y. policiją, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN17.-401-853/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-402-1118/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-637-800/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1194-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis)
|
| A18.-551-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka. Taip pat prašyme nurodė, kad su pažeidimu sutinka
|
| A18.-582-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nenorėjo atidaryti durų, slėpėsi. Minėtą dieną buvo neblaivus, todėl negalėjo suvogti savo veiksmų rimtumo. Šiuo metu supranta, kad nederėjo taip elgtis ir reikėjo vykdyti teisėtus policijos reikalavimus. Su padarytu nusižengimu sutinka, gailisi (b. l. 7)
|
| A17.-549-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka. Taip pat prašyme nurodė, kad su pažeidimu sutinka
|
| A17.-550-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A18.-583-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-584-649/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1480-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas administracine nuobauda
|
| AN15.-1563-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| e2VP-7529-965/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo
|
| e2VP-15426-559/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje; suinteresuoti asmenys: skolininkas S. G., R. G., antstolis Nikolajus Aleninas
|
| e2YT-3742-292/2020 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui
|
| e2VP-6763-323/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
