| A20.-1169-517/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
viešųjų darbų J. Š. pakeitimo bauda
|
| A20.-1173-1072/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui
|
| A2.13.-1427-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1431-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1434-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| AN15.-1161-548/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jų padarymo gailisi
|
| AN15.-733-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-741-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-753-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-759-963/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, be to, ji pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti be jos rašytinio proceso tvarka, nes ji prisipažįsta kalta dėl nusižengimo padarymo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1456-506/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-417-878/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN17.-1039-1065/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1492-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą
|
| A18.-1328-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1432-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| A8.-1441-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-348-420/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto teisės nusižengimo gailėjosi, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant
|
| AN17.-1457-270/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo nedavė
|
| AN6.-444-286/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo. Nežino, kodėl taip pasielgė, mano, kad dėl girtumo, nes prieš tai gėrė alų
|
| A18.-712-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-724-434/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-732-434/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-723-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kvietėsi policiją. Labai gailisi dėl tokio savo poelgio
|
| T-583-1017/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
nuteistajam K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais
|
| e2YT-3374-743/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/1 |
nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito nuolatinio globėjo skyrimo pagal Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis S. V., D. B
|
| T-235-780/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
nerimauja, kad tai nebūtų kliūtis jo karjeroje, nes darbdaviai neigiamai žiūri į teistumą turinčius asmenis. Taip pat nurodo, kad jis yra medžiotojas, tačiau buvo nuteistas praėjus porai mėnesių nuo medžiotojo bilieto gavimo ir dabar negali įsigyti medžioklinio ginklo bei medžioti, nes neatitinka nepriekaištingos reputacijos. Be to, turėdamas teistumą negali įstoti į sportinio šaudymo draugiją ir įsigyti ginklo (b. l. 2)
|
| 2YT-5437-504/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
rūpintojo atleidimo nuo pareigų ir kito rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje - I. B., K. M., institucija, teikianti išvadą byloje, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius
|
| T-1351-917/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
paimtų pinigų baudžiamojoje byloje
|
| T-530-990/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| e2YT-4543-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/1 |
rūpintojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys K. B. R., A. N., J. R. ir R. R., išvadą teikianti institucija – Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| AN15.-1047-371/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama D. K. nedalyvaujant (LR ANK 629 str. 1 d.)
|
| A8.-691-795/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1375-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| T-1172-814/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-2554-351/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3146-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8491-359/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos žuvų ištekliams atlyginimo
|
| e2-2623-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4916-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-3106-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3107-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3110-179/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5166-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-5166-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo
|
| e2-5179-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3197-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| e2-5463-504/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
294,34 Eur negrąžinto kredito, 49,97 Eur bendros vartojimo kredito kainos, 294,15 Eur mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Legal Balance“ ieškinį atsakovui S. D
|
| e2-17823-820/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3762-939/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
