| AN17.-604-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jam 2020-03-25, 21.00 val., Klaipėdos vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini), nustatytas 1,63 prom. girtumas. Minėtais veiksmais E. A. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį
|
| AN17.-606-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jam 2020-03-25, 21.00 val., Klaipėdos vaikų globos namuose (duomenys neskelbtini), nustatytas 0,65 prom. girtumas. Minėtais veiksmais N. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį
|
| AN15.-711-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1779-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-736-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
savo sveikatos būklės, tačiau jame pasirašė A. D. mama O. D., jai taip pat įteiktas šaukimas į teismą, todėl laikytina, jog A. D. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1257-771/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-760-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. savo kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-1296-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
socialinio buto ir (duomenys neskelbtini) V. G. buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, bendravo labai grubiai, jį išvarė. Atvykus policijos pareigūnams, informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais S. R. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A15.-773-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-602-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-603-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-740-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad ji 2020-05-20, apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,41 prom. neblaivumas). Minėtais veiksmais M. I. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį
|
| A18.-1258-899/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-684-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020-03-09, 21.12 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), suprasdamas, kad greitoji medicinos pagalba nereikalinga, skambino ir kvietė greitąją medicinos pagalbą, pranešdamas, kad serga „Korona“ virusu, tai yra melagingai kvietė greitąją medicinos pagalbą. Minėtais veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį
|
| A15.-1265-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant
|
| AN15.-1278-882/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-764-890/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi (b. l. 14)
|
| AN17.-638-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
3/0 |
jo veika kvalifikuotina pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kuri numato jaunesnių negu dvidešimt metų asmenų atsakomybę už alkoholinių gėrimų vartojimą
|
| AN17.-1317-476/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi, prašė skirti švelnesnę nuobaudą
|
| A17.-641-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jos veika kvalifikuotina pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kurioje nustatyta atsakomybė už policijos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga
|
| A5.-722-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-642-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A17.-580-780/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta nedalyvaujant proceso dalyviams (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A15.-638-371/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (ANK 580 str. 1 d.)
|
| AN15.-1317-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1059-880/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, administracinio nusižengimo protokolu, pareigūnės L. P. tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio žurnalo įrašu
|
| eA15.-538-586/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1490-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-302-664/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-301-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
įvykio aplinkybių nedavė. Teisme paaiškino, kad pažeidimą pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN6.-890-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-297-732/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nežinomų priežasčių. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo iš jo negauta. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėtina A. M. teismo posėdyje nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1381-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1398-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-308-277/2020 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo
|
| A18.-478-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-529-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A17.-530-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 str. 1 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A5.-1863-369/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
užsieniečių teisinės padėties (toliau ir ĮUTP) 62 straipsnio 22 dalies nuostatas. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 95 straipsnio 1 dalyje
|
| A15.-797-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
tikslo pasišalinti iš eismo įvykio vietos neturėjo, jeigu būtų pastebėjusi, kad kliudė kitą automobilį, iš įvykio vietos nebūtų pasišalinusi
|
| A5.-1302-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko K. A., kaip laikinai einančiam direktoriaus pareigas, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nelegalaus darbo. Patvirtino, kad rasti asmenys S. C. ir K. J. K. šiuo metu jau yra įdarbinti
|
| A5.-1455-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
sunkios materialinės padėties. Supranta, kad turėjo stabdyti darbus ir Sodros išdarbintiems darbuotojams neleisti dirbti
|
| A17.-531-434/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| e2-12687-863/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2670-800/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3208-839/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4644-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4643-604/2020 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9106-862/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei T. L
|
| e2-10633-1097/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
