| e1-244-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), mėsininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį
|
| e1-630-834/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-1333-336/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu šioje baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:
|
| e1-480-233/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.8 2.1.14
|
| e1-1253-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, ištekėjusi, aukštojo išsilavinimo, vaiko priežiūros atostogose, neteista
|
| e1-1221-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
|
| e1-1366-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| e1-1039-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
3/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| e1-505-1040/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-42070-19, ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-1353-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-547-272/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai
|
| e1-557-272/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-531-620/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-1340-667/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. A., gimęs (duomenys neskelbtini). Palangoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas :
|
| e1-786-446/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-13650-20, kurioje
|
| e1-629-834/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
20 20.16 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.20 1.2.20.16 2
|
| e1-1354-288/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
23 23.1 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 1.1.8.10.5 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.1.16 2.1.16.1
|
| e1-1368-836/2020 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
|
| e1-624-272/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-626-834/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
to M. B. buvo pakankamas pagrindas manyti, jog grasinimas gali būti įvykdytas
|
| e1-530-762/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 2 2.1 2.1.8 2.1.14
|
| e1-1331-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:
|
| e1-794-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-12875-20, kurioje
|
| e1-215-799/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su byla, kurioje
|
| e1-272-1048/2020 |
B |
Telšių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. K.., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, išsituokęs, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas
|
| e1-269-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-1338-369/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje T. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas
|
| e1-222-439/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-222-439/2020 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
|
| e1-268-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2
|
| e1-527-857/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1S-51-300/2020 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. balandžio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti Šiaulių tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. vasario 18 d. nutarimą Nr. 20-718 taikyti nuteistajam M. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-123-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti terminą skundui paduoti
|
| 2K-99-628/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
27/1 |
14 25 1 1.2 1.2.14 1.2.14.12 1.2.25 1.2.25.4
|
| 2-11181-996/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
darbo ginčo priėmimo klausimą
|
| e2-11439-527/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo priėmimo klausimą
|
| e2A-425-258/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2A-513-260/2020 |
C |
KAT |
Papildomas sprendimas |
0/1 |
4 II II.1 22.4 III III.3 121.14 121.18
|
| eA-747-556/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
|
sprendimų panaikinimo
|
| 2A-547-642/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
5/0 |
priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo
|
| e2A-405-538/2020 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
4 4.1 4.5 II II.1 21.4.1.5 III III.3 121.18
|
| A17.-956-814/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
padaryto administracinio nusižengimo atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę pateikti paaiškinimus. Pagal to paties straipsnio 2 dalies 1 punktą administracinio nusižengimo protokolas gali būti surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus šaukiamas neatvyko ir nedalyvavo surašant protokolą
|
| AN17.-412-743/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
|
| A8.-986-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
cigarečių įvertinio, informacinio pranešimo, prašymo dėl daiktų saugojimo ir kvito, išrašo iš administracinių nusižengimų registro, matyti, kad protokolas V. I. surašytas neįvertinus visos bylos medžiagos, kaltinimas (administracinio nusižengimo esmė) suformuluotas netinkamai, jame nurodyti ne visi neteisėtos veikos požymiai (ANK 609 straipsnio 1 dalis)
|
| A20.-982-1129/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
toks prašymas teismo yra nenagrinėtinas
|
| eL2-4053-639/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka
|
| e2-3686-824/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
prievolės atsiskaityti tinkamo įvykdymo
|
| e2-4782-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1571-850/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos, palūkanų, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-14838-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka
|
| e2-10973-840/2020 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
