Antstolis daugiau kaip prieš metus areštavo tik tuščias skolininko banko sąskaitas, nes skolininkas neturi turto, darbo, pajamų. Akivaizdu, kad tokioje situacijoje yra pagrindas grąžinti išieškotojui vykdomąjį dokumentą ir užbaigti vykdomąją bylą. Tą prašo padaryti ne išiekotojas, bet skolininkas, nes pastarasis šių sąskaitų nenaudoja, kadangi retai būna LR. Tačiau antstolis tuščias sąskaitas prilygina turtui, kadangi ten neva gali atsirasti pinigai... Ar teisus antstolis?
Taip antstolis teisus, nes skolininkas neturi teisės prašyti grąžinti išieškotojui vykdomąjį dokumentą ir užbaigti vykdomąją bylą, tokią teisę turi tik išieškotojas. Antstolio teiginys jog sąskaitose gali atsirasti pinigų yra pagrįstas, nes skolininkas gali ateityje gauti pajamų ar kitų piniginių lėšų. Galite bandyti prašyti antstolio, kad leistų uždaryti sąskaitas, nes jos nebenaudojamos ir gavę tokį leidimą eiti į banką ir jas uždaryti.