| 2-414-724/2014 |
C |
Visagino rūmai |
Nutartis |
|
2 2.2 2.2.4 2.2.4.1 II II.4 34 34.3 III III.2 117 117.1 |
| e2YT-4195-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
3 3.5 3.5.2 II III III.2 111.3 116.1 |
| 2-1627-724/2014 |
C |
Visagino rūmai |
Nutartis |
1/0 |
9 9.7 III III.2 117 117.1 III.5 129 129.11 |
| A2.1.-218-724/2012 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.1 |
| e2YT-3178-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
II II.2 III III.2 116.1 |
| e2YT-116-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
II II.2 III III.2 |
| 2-640-724/2011 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
|
1 1.2 1.2.11 I I.3 16 16.2 16.2.3 16.2.4 16.3 III III.2 116 116.5 116.5.2 |
| e2-1822-724/2017 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
|
|
| e2-260-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
|
| A2.9.-283-724/2016 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.9 |
| A2.2.-41-724/2012 |
ATP |
Visagino rūmai |
Atskiroji nutartis |
|
2 2.3 41 41.1 52 52.3 |
| 2-955-724/2012 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
0/1 |
2 2.1 2.1.17 2.1.17.2 II II.5 35 35.4 36 36.1 63 63.3 III III.2 116 116.5 116.5.2 |
| A2.2.-537-724/2012 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.2 |
| 2YT-4743-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
5/0 |
III III.2 113.2 |
| A20.-26-724/2017 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
|
| A2.9.-545-724/2015 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.9 48 48.3 52 52.3 |
| e2-95-724/2015 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas |
1/0 |
2 2.2 2.2.4 2.2.4.3 II II.5 44 44.5 44.5.2 44.5.2.8 III III.1 107 III.2 116 116.1 |
| e2-5111-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.1 II III III.2 |
| e2-3470-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 II III III.2 |
| 1-90-724/2015 |
B |
Visagino rūmai |
Baudžiamasis įsakymas |
|
19 19.3 1 1.2 1.2.19 1.2.19.3 2 2.10 2.10.1 2.10.1.3 2.10.1.4 2.10.1.9 |
| e2-3047-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2.1 2.1.5 2.1.5.7 4 4.5 |
| A2.8.-78-724/2012 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.8 |
| A2.6.-497-724/2012 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.6 45 45.4 45.4.3 52 52.3 |
| A2.6.-274-724/2011 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.6 32 39 39.3 |
| 1-103-724/2012 |
B |
Visagino rūmai |
Baudžiamasis įsakymas |
|
26 26.2 1 1.1 1.1.8 1.1.8.12 1.2 1.2.26 1.2.26.2 1.2.26.2.1 2 2.10 2.10.1 2.10.1.3 |
| A2.1.-77-724/2013 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.1 |
| e2-1506-724/2017 |
C |
Visagino rūmai |
Nutartis |
|
|
| 2-547-724/2011 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
|
1 1.2 1.2.11 1.2.13 1.2.13.4 I I.3 16 16.2 16.2.3 16.2.4 16.3 III III.2 116 116.5 116.5.2 |
| 2-706-724/2012 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas |
|
3 3.1 3.1.3 II II.6 75 75.4 75.4.1 III III.2 116 116.1 |
| A2.1.-25-724/2016 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.1 |
| e2-1325-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
|
| e2-3957-724/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
|
| 2-126-724/2011 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
|
2 2.1 2.1.28 I I.1 2 5 II II.5 35 36 36.1 III III.2 116 |
| 2-430-724/2011 |
C |
Visagino rūmai |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.28 III III.1 99 99.1 99.1.5 102 102.2 102.5 103 103.4 106 106.3 |
| 2-239-724/2014 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
|
2 2.1 2.1.28 II II.5 35 35.5 III III.1 104 104.9 III.2 116 116.5 116.5.2 |
| A2.1.-97-724/2014 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.1 40 40.2 40.2.4 |
| A2.9.-194-724/2015 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
2 2.9 |
| e2-5023-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 III III.2 113.2 |
| e2-2307-724/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
|
| 2-417-724/2011 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas |
|
3 3.1 3.1.5 3.2 3.2.5 3.2.12 I I.1 1 2 3 4 I.2 8 9 II II.6 75 78 III III.2 116 |
| e2-4667-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.17 2.1.17.2 |
| e2-1801-724/2016 |
C |
Visagino rūmai |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.17 2.1.17.2 III III.1 102 102.2 104 104.9 106 106.1 III.2 117 117.1 |
| e2VP-3587-724/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
|
| e2-660-724/2015 |
C |
Visagino rūmai |
Sprendimas už akių |
|
2 2.1 2.1.9 2.1.28 II II.5 35 35.5 III III.2 116 116.5 116.5.2 |
| II-2-724/2012 |
ATP |
Visagino rūmai |
Nutarimas |
|
|
| 2-378-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
2.1 II III III.2 120 |
| 2-84-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
|
| e2-4601-724/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.1 II III III.2 |
| e1-580-724/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 |
| PK-64-724/2014 |
B |
Visagino rūmai |
Nutartis |
|
2 2.9 2.9.1 |