Byla e2VP-14368-375/2016
Dėl vykdomojo rašto išdavimo byloje pagal ieškovo UAB „Aukštaitijos vandenys“ ieškinį atsakovui AB „Ekra“ dėl kompensacijos už darbų uždelsimą priteisimo pagal 2011-06-08 Panevėžio dumblo apdorojimo įrenginių statybos rangos sutartį Nr. 2011/AV-D\(d)-4

1Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos vandenys“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo byloje pagal ieškovo UAB „Aukštaitijos vandenys“ ieškinį atsakovui AB „Ekra“ dėl kompensacijos už darbų uždelsimą priteisimo pagal 2011-06-08 Panevėžio dumblo apdorojimo įrenginių statybos rangos sutartį Nr. 2011/AV-D\(d)-4,

Nustatė

3VšĮ Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo (trečiųjų) teismas 2015-10-20 sprendimu arbitražo byloje Nr. 74-NKA-14 ieškovo ieškinį ir pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų padidinimo tenkino iš dalies ir priteisė ieškovui iš atsakovo 413426,95 eurus kompensaciją dėl darbų uždelsimo už laikotarpį nuo 2014-04-25 iki 2014-12-22, šešių procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą (413426,95 eurus) nuo 2015-05-02 iki arbitražo teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 11299,34 eurus arbitravimo-administravimo mokestį, 875 eurus išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

4Ieškovas, teikdamas prašymą, nurodė, kad VšĮ Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo (trečiųjų) teismo 2015-10-20 sprendimas arbitražo byloje Nr. 74-NKA-14 įsiteisėjo, todėl prašo minėto sprendimo pagrindu išduoti vykdomąjį raštą.

5Atsakovui adresuoti pareiškimo, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti CPK 123 str. 4 d. numatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškovo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepareiškė.

6Prašymas tenkintinas.

7Įsiteisėjus vykdytinam sprendimui išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.).

8Teismas nustatė, kad VšĮ Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo (trečiųjų) teismo 2015-10-20 sprendimas arbitražo byloje Nr. 74-NKA-14 įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui 2016-05-12 priėmus nutartį civilinėje byloje Nr. e2A-300-370/2016, kuria atmestas atsakovo skundas dėl VšĮ Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo 2015-10-20 sprendimo, priimto arbitražo byloje Nr. 74-NKA/14, panaikinimo, todėl ieškovui, atsižvelgiant į bylos rezoliucinės dalies prasmę, išduotinas vykdomasis raštas.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,

Nutarė

10Tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos vandenys“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

11Išduoti pareiškėjui uždarajai akcinei bendrovei „Aukštaitijos vandenys“, juridinio asmens kodas 147104754, vykdomąjį raštą, jame nurodant:

12„Išieškoti ieškovui UAB „Aukštaitijos vandenys“ (juridinio asmens kodas 147104754, buveinė Velžio kelias 13, Panevėžys) iš atsakovo AB „Ekra“ (juridinio asmens kodas 134124027, buveinė Ateities pl. 30c, Kaunas) 413426,95 eurus (keturių šimtų trylikos tūkstančių keturių šimtų dvidešimt šešių eurų 95 ct) kompensaciją dėl darbų uždelsimo už laikotarpį nuo 2014-04-25 iki 2014-12-22, šešių procentų dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą (413426,95 eurus) nuo 2015-05-02 iki arbitražo teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 11299,34 eurus (vienuolika tūkstančių du šimtus devyniasdešimt devynis eurus 34 ct) arbitravimo-administravimo mokestį, 875 eurus (aštuonis šimtus septyniasdešimt penkis eurus) išlaidų advokato pagalbai apmokėti“.

13Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai